kelime oyunlarıyla milleti aptal yerine koyarak bu tarz yalanlarla kandırdılar. biri izah edebilir mi 12 ada neden kalıcı değil de geçici olarak verilmiş?
böyle saçmalık mı olur?! önemli nokta o dönemde demokrasi havarileri olan iktidarda ittihat ve terakki partisi vardı. meşrutiyeti de demokrasi diye yutturdular.
tarihciyim diye dolanan masturbasyonoğlunun tarihciliğinden sonra ortaya bu tipler çıktı. 1915 e kadar osmanlı imparatorluğu adı ile savaşmıyorduk. padişahda mustafa kemalgildi. bu salak konuyu açana ve masturbasyonoğluna göre.
Kıbrıs ta geçici olarak ingilizlere bırakımıştı. Ama pek geçici değiilmiş sanırım. 2. Abdülhamit'in kiraya verdiği kıbrıs' ta helen daha ingiliz üsleri var, ingiliz hukuk sistemi yürürlükte.
karakter sorunu olanların söylemeye ar etmediği yalan. allah bildiği gibi etsin. osmalı gümledi diyemiyor da boka sarmış bir imparatorluğu yalanlar üzerine kurmaya çalışıyorsunuz hainin malları. vahdettinin bindiği ingiliz gemisinden yayılan virüs gibisiniz.
şahsı karakter sınırlamasına takılan yalancı bir yobazın saptırmasıdır.
hayır, okuyan da sanır ki araya birinci dünya savaşı girmedi! ulan yalancı it, birinci dünya savaşı'nda italya hangi saftaydı? itilaf devletleri safında... peki savaşı kim kazandı? itilaf devletleri. ulan savaşı kazanan devlet, eski anlaşmadaki hükmü neden taksın? araya savaş girdikten sonra eski anlaşmanın hükmü mü olur?
abdülhamit haini sayesinde elimizde donanma mı kalmıştı ki adaları basıp alalım? donanman yoksa italya neden versin sana adaları?
