sonra dine saldıranlar haksız deniyor. kardeşim bizler ellerine malzeme veriyoruz. bu orospu çocuğu yüzünden eminim ki dine bok atan çıkacak.
(bkz: orospu çocuğu)
insanlıktan nasibini almamış bir şerefsizin rezilliğidir.
şimdi bu habere bakıp "din kitlelerin afyonudur my religion is to do good orospu çocuğu dindarlar!" diye ötmeye başlayacak kişileri bekliyorum. çekirdek de aldım, ooh.
neden "cami tuvaleti" diye özellikle belirtildiğini anlayamadığım haber başlığı. genelde böyle olur; eğer bir imam taciz skandalına karışırsa "imam"lığı ön plana çıkarılır, olay cami yakınlarında olmuşsa "cami" ön plana çıkarılır.
5n+1k haberin temelidir. elbet olayın "nerede" olduğunu söyleyeceksin ama başlıktan bağıra bağıra vermenin pek bir manidar olduğunu düşünüyorum. zaten başlıkta "ne olduğu" belirtilir, haberin içinde nerede geçtiğini de söylersin. taciz bir şeker fabrikasının tuvaletinde olsaydı milliyet, haberi kalkıp "11 yaşındaki kıza şeker fabrikasının tuvaletinde taciz iddiası" diye vermezdi. olayın nerede geçtiğini haberin içinde verirdi. bir de şu var dini hizmet veren insanları ilgilendirecek bir durum da yok ortada. cami de çalışan bir işçinin kıza taciz ettiği "iddia ediliyor". olay budur.
bu tip sapıkların penislerini kesmek gerekir. biririn penisini sallandırcan orta yerde bak bakalım bidaha yapabiliyorlar mı? caydırıcıdır, sonunun bu olacağını bilen hiç bi' sapık cesaret edemez.
suçlu cami değildir.cami içindeki insandır.bu işi dünyanın her yerinde hastanede camide kilisede bu ülkede ya da başka bir yerde yapabilir.bu tarz meselelerin beşer şaşarla ilgisi vardır.dinin kendisiyle alakası yoktur.
cami tuvaletinde gibi vurgularla müslümanlara yüklenilmeye çalışılan, camide temizlik görevlisi olarak çalışan ateist temizlikçi tarafından yapılan taciz.
Arkadaslar laikler dinsiz degildir bir olay cikti diye de dine bok atmazlar.yanlisliklari elestirirler evet ama boyle bor olayi da bahane edip kullanmazlar.ortada bir insanlik utanci ve sucu vardir.olayin camide olmasi birseyi degistirmez.asil
Olay 11 yasindaki kiza taciz edilmesidir.
insanın içini daraltan bir sübyancılık olayı.
alenen sapıklıktır.
olay yerinin camii oluşu önemlidir.
fakat dini açıdan değil...
yolda pis bir böcek görseniz, tiksinir geçersiniz.
ama aynı böceği mutfağınızda görseniz paniğe kapılır, her yeri ilaçlar, deterjanlarla ovarsınız.
bunun nedeni yalnızca böceğin pisliği değildir, böceğin "orada olmama gerekliliği"dir.
temiz olduğu kabul edilen, temiz olması gereken yerdeki pislik, daha çok dikkat çeker.
her türlü haberde "yer"* gereklidir; ama bazı haberlerde yer daha çok önem kazanır.
eğer olay, yer ile uyuşmuyorsa, yer daha çok önem kazanacaktır.
bu olumlu ya da olumsuz olaylar için de geçerlidir.
olumlu: bir kuyumcuda bir elmas görmeniz çok mümkündür, ama bir kanalizasyon ızgarasının içinde elmas gördüyseniz, bu cidden "yer" belirtilerek sunulması gereken bir haberdir, çünkü elmas kanalizasyona uymaz.
olumsuz: bir kanalizasyon ızgarasında bok görmeniz çok mümkündür, ama bir kuyumcu tezgahında bok gördüyseniz bu da cidden "yer" belirtilerek sunulması gereken bir haberdir, çünkü bok da kuyumcu tezgahına uymaz.
bu haberde 11 yaşındaki kızı taciz edilen yerin camii olduğu elbette vurgulanacaktır, çünkü taciz camiiye uymaz.
"aman camiiye saldırılıyor, ateistler dine saldırıyor" diye alınganlık etmek yanlıştır.
ama "hah işte müslümanlar böyle, camiide bile ufacık kızı ellerler" diye genelleyip saldırmak da yanlıştır.
bu olay, işlenmemesi gereken bir suç, sapıklık ve terbiyesizliktir; nerede ve kim tarafından yapılmış olursa olsun...
