içerik:
televizyon kanalına çıkan bir doktora sunucu soruyor:
"seyircimiz 11 yaşındaki kızının dizlerinden çıtırdama sesi geldiğini söylüyor. bunun nedeni nedir?"
doktor yanıt veriyor:
"11 yaşındaki kızlar çıtır olur da ondan."
ardından doktora sayıp sövüyor yazı. bunun binde birini imam yapsaydı topa tutulurdu diyor.
bir de yazının sonuna "hadi bunun üzerine biraz düşünün." diye ekliyor.
ben yazıyı hiçbir duygu katmadan başlığın altına aktardım. doktorun hangi ses tonuyla hangi mimikle söylediğini bilmiyor olsam bile kötü niyetli bir söz olduğunu düşünmüyorum. 11 yaşındaki çocuklar gelişimini tamamlamamıştır. kemikleri gelişme sırasında citirdayabilir, bu olağan bir şeydir. doktor da bunu demek istemiş.
Söyleyene göre değişik tepkiler veren bir toplum haline geldik.
Örneğin çıtır veya lolita diyen Hıncal Uluç olsa kimse olumsuz düşünmez de bir imam dese hemen orospu çocuğu, yobaz vs. Tepkiler alır.
Biraz tarafsız davranın, her halükarda reşit olmayan bir kız çocuğu için kullanılan bazı tabirler ne söyleyene ne de söylenene yakışmıyor.
Lolita: küçük fahişe.
inanıyorum ki bu şahıs çıtır yerine lolita deseydi hiç tepki almazdı.
bu densizliği bir imam yapsaydı, sırf imam olduğu için (yada dindar gözüktüğü için) onu savunacak binlerce kişi çıkardı. bunların bir kısmı yetkili ve etkili amcalar olurdu. sistem bu lafı halının altına süpürmeye çalışırdı. o imam utanmadan mesleğine devam eder ve birileri de sırf mahallelerine laf gelmesin diye onun arkasında saf tutmaya devam ederlerdi.
bu yaşanan olayda ise doktor dangalaklığını kabul edip özür diledi. bu da yetmezmiş gibi çok alışkın olmadığımız biçimde televizyonda yaptığı programı bırakıp üniversitede ki görevinden ayrıldı. neredeyse hiç kimse bu densizliği savunmaya kalkmadı.
