CHP+MHP açısından güzel başlayan ama kötü biten bir maraton. Hatırlarsanız çatı aday fikri çıktığında çoğunluk çok olumlu karşıladı. CHP+MHP adayının oy toplamı RTE'ye hemen hemen eşit, meclis dışı partilerden de oy alıp anti-AKP bloğu ile seçimi alma ihtimali belirmişti. Hem Kılıçdaroğlu hem Bahçeli çeşitli partiler ve STK'larla görüştü. fikir almak ve sembolik destek açısından önemliydi.
Sonra peşpeşe hatalar geldi.
-Ortak aday ayaküstü açıklandı. Bence bir basın toplantısında biyografisi ve vizyonu ile beraber açıklanmalıydı.
-Hiç tanınmayan bir kişiyi göstermek riskliydi ve bu riskler tanıtım açısından hiç masaya yatırılmamış.
-Aday isimleri mutlaka parti yetkili makamlarında görüşmeliydi. Potansiyel isim sızmaları ile kamuoyu nsbzı da ölçülürdü.
-CHP seçmeni idealisttir, adayı beğenmezse oy vermez. Sürekli solda duran Sarıgül'e bile ne laflar edildi.
-MHP seçmeni iç Anadolu ve Karadeniz'de RTE'ye yönelme riskine karşı önlem alınmalıydı.
isim konusu netleştikten sonra da hatalar devam etti.
-Ortak aday ortada kaldı.MHP hiç yanında durmadı, sahada da yoktu. CHP'de sırf kendi adayı gibi durmasın diye çok yanına gitmedi. Pek çok vekil ve belediye başkanı adayı yalnız bıraktı.
-Miting yapmaması büyük hataydı.Tamama maddi sıkıntılar var ama en azından 3 büyük kentte yapılmalıydı.
-Ekmek için Ekmeleddin kötü bir slogandı. Köprü altı cam cam öpsün seni ekmel amcan daha iyi slogan olurdu.
Sonuçlar
-Siyaset sadece matematik değildir.
-Sadece AKP karşıtlığı bu iki partiyi ciddi tıkamaya başladı.
-MHP üzerindeki ataleti atmalı. AKP'ye oy kayma sorununu çözmeli, parlak siyasetçi yetiştirmeli
-CHP 2011 seçimi öncesindeki gibi projelere yoğunlaşmalı. Sağcı seçmenin oyunu devşirme adaylarla değil, işsizlik yoksullukla ilgili projelerle ilgili ikna ederek alırsınız.
- Ulusalcılar CHP'den kovulmalı.
muhafazakarlık üzerinden açımlarsak aslı varken fotokopisi iş yapmıyor söylemini tekrardan teyit etmiş seçimlerdir. muhafazakar- sokak çocuğu halkın üzerinde etkisi olan karizmatik bir sağ adayın karşısına, muhafazakar- okumuş halkın üzerinde etkisi olmayan bir sağ aday çıkarılmıştır. muhafazakarlığın çıkışı muhafazakarlıkta aranmıştır. bu da aslı varken fotokopisi yemiyo lafını tekrardan muhalefete kapak olarak göstermiştir.
bu seçime dair en yapılması gereken iş sandığa gitmemekti. ikinci sıraya demirtaş'a oy vermeyi koyabilirim. diğer iki aday nazarımda yoktu. fakat demirtaş'ın da söylemlerinin olumluluğuna rağmen partisinin kürtçü ve ayrımcı olması hala pkk'yla organik bağının olması gibi faktörler beni sandıktan uzak tuttu. iyi ki de tuttu ve gitmedik. gitseydim içlerindeki en iyisi olarak demirtaş'ı desteklerdim. fakat ona dair de belli mesafelerim ve kuşkularım olduğunu da es geçemem.
muhalefetin kökten bir reform yapması gerektiğini göze sokan seçimdir. yani ankara seçimindeki doğal halk refleksiyle (mhp'nin mansur yavaş'ı büyük oranda desteklemesi) iki siyasal parti tabanında olumlu karşılanmamış bir adayın dayatılması işlemi farklı şeylerdir. zira siyaset iki partinin oyları toplandığında 28+16 eşittir 44 alıyoruz mantığıyla ilkokul hesabıyla yürümemektedir. bu aday chp ve mhp'li belli seçmenin sandığa gitmemesine dahi yol açmıştır. yani halk nezdinde inandırıcı bir isim olmamıştır, ihsanoğlu ismi. zaten bu uğurda da mükemmel bir çalışma sisteminin ikna edici bir dilin olduğunu da kimse ifadeleyemez herhal.
hala muhalefet yanlış sularda gezinmeyi sürdürüyor. suçu tatilcilere oy vermeyen kitleye yüklüyor. hatta vebali siz de diyor. iyi de sen kardeşim bana sordun mu ekmeleddin bey'le yola çıkarken. vatandaşı iplemedin, kazımadın. üstelik terbiyesizce tıpış tıpış oy kullanacaksınız dedin. sonra da bu gönülsüz baştan çökmüş çatıya oy istedin. biz de vermedik doğal olarak. hatta yanına yaklaşmadık. sen tatilciye bok atacağına önce kendi partinin dillere destan başarısızlığını kabul edeceksin. hala yine olsa biz ihsanoğlu'nu gösteririz demeyeceksin. ha diyebilirsin ama belli bir kitle de sana sırtını döner.
peki ne yapılmalıydı? chp şafak pavey ve muharrem ince isimlerinden birisini bence pavey'i aday göstermeliydi ve tüm seçmen bloklarını ve tabanını aktif bir şekilde bu isim için çalıştırmalıydı. mhp de meral akşener veya oktay vural isimlerinden birisiyle kendi bloğunu azami kullanabilmenin hesabını yapmalıydı. valla samimiyet icabı durum bundan beter olmazdı. chp şafak hanımla yüzde 30'lara uzanır, mhp'de yüzde 15-20 bandında oy alırdı. muhtemelen iş ikinci tura kalırdı. demirtaş'ta pavey isminin ağırlığıyla bu oy potansiyeline ulaşamazdı.
evet demirtaş başarılı oldu bu seçimde. sosyal demokratlardan, solculardan oy kapabildi. bunu başarılı ve ılımlı bir dille kotardı. kendisine fazlaca mesafeli faşizan tavra sahip adama dahi oy vermedim ama bunların içinde en oturaklısı ve oyu hak eden oydu dedirdi. bu da seçim boyu sürdürdüğü başarılı söylemlerle mümkün oldu. genel olarak başarılı görülebilir, lakin chp pavey gibi bir isimle mhp'de kendi adayıyla yola çıksaydı bu yüzde 10'a yakın oyun yerine yıllardır dar bir seçmen profilini resimlediği yüzde 6'ya sıkışabileceğini de görmekte yarar var. tabii bu arada işin siyasi analizine girmek lazım solculara, sosyalistlere hitap eden bir söylem tercih edildi. mesela akp'li muhafazakar kürt seçmen hedeflenmedi. demirtaş'ın bu seçim süresince uyguladığı kucaklayıcı, birleştirici bir tavırla mı, geçmişteki etnik tavır üzerinden bir siyaset mi yapacağını zaman içinde göreceğiz?
velhasıl en mühimi bu seçim gösterdi ki dayatılar, tıpış tıpışlar sökmüyor. o sandığa gitmeyen her insan mı tembellikten sandığa gitmedi? yoksa çoğunun başka bildiği bir şey mi vardı? tatmin mi olmadılar. sandığa koşar adım gidecek bir ışık yaratılmadı mı üzerlerinde?
hatta şu anti tayyip, anti akp rüzgarına kapılmak yerine şu siyasetimizi tutarlı kılsak, kendi projelerimizi sunsak, ikna edici bir dil yaratsak... değil mi? muhalafet böyle olmalı. her seçim sonrası işi zamana bırakmış başarısızlığı içselleştirmiş bir muhalefet anlayışı bu tayyip'in ekmeğine o denli yağ sürüyor ki bunu azcık düşünün.
yılmaz özdil'in bugünkü yazısını okuyun "çatı adayın" neden kaybettiğini anlarsınız!
daha doğrusu çatı aday kazanmış olsaydı bile neden rte'nin kazanmış olacağını anlarsınız!
--- alıntı ----
Haziranın ilk günleri...
Çatı adayı henüz belli değildi.
Chpden isim bekleniyordu. Kılıçdaroğluna liste sunuldu.
...
Kolon kolon hazırlanmıştı.
Birinci kolonda, adayın ismi yazıyordu.
ikinci kolonda, şu kesimden oy alır, bu kesim destek verir gibi, avantajlarını gösteren özellikleri belirtiliyordu.
Üçüncü kolonda, dezavantajları yazıyor, Kürtler sevmez, muhafazakârlar tepki gösterir gibi tespitler yer alıyordu.
Dördüncü kolon, zurnanın zırt dediği yerdi.
Çünkü... Söz konusu adayın geçiş sürecinde nasıl bir rol oynayabileceği, geçiş sürecinde nasıl bir liderlik sergileyebileceği yazıyordu.
Daha da dikkat çekici tarafı... Söz konusu aday cumhurbaşkanı olursa, geçiş sürecinde Başbakan Erdoğanla nasıl bir ikili oluşturacaklarına dair öngörüler sıralanıyordu.
Uyumlu ikili olurlar, geçiş sürecinde dengeleri sağlarlar gibi notlar vardı.
...
CHPnin cumhurbaşkanı kriterleri arasında yer alan geçiş süreci nedir?
Nereye geçiyoruz birader?
Nereye geçiriliyoruz?
Nasıl bi film çevriliyor ki, cumhurbaşkanının nasıl bi rol oynayacağı tartışıldı?
Daha önemlisi... Zaten cumhurbaşkanı seçtirmeyi beceremediniz ama, seçtirmiş olsaydınız, Chpli cumhurbaşkanının, Tayyip Erdoğanla uyumu neden bu kadar hayatiydi?
Chp seçmeni Tayyip Erdoğanı frenleyecek bir cumhurbaşkanı arandığını zannederken, neden, Tayyip Erdoğanla ortak çalışacak bir cumhurbaşkanı aradınız?
Mecburettin bey bu nedenle mi ha bire Tayyip bey yakın dostumdur, aile dostumdur filan diyordu? Bu nedenle mi, ben cumhurbaşkanı olacağım, Tayyip bey başbakanlıkta başarılı hizmetlerine devam edecek diyordu?
--- alıntı ---- http://sosyal.hurriyet.co...ma-catiyi-soyletme-kotuyu
rte'nin tüm seçmenlerin sadece %38'inin oyunu alarak kazandığı seçimdir. kendi seçmenini bile küstüren böyle bir muhalefet olduktan sonra daha çok seçim kazanır.
bu arada kimileri akp seçmeninin de sandığa gitmediğini söylüyor. dedikleri doğruysa -ki değil- seçimde hile yapılmıştır. rte'yi geçen yerel seçimlerde destekleyen seçmen sayısı kadar seçmen destekledi bu seçimlerde.
sonucunu chp'nin izlediği yanlış politikanın belirlediği seçim. tamam oy kullanmamak yanlış ama bu oy verilecek doğru düzgün insan çıkartmadıkları gerçeğini değiştirmez.
Oy pusulasıyla, oy sandığıyla özçekim (nam-ı diğer selfie) yapıp gözaltına alınanlar mı dersin,
Oy pusulasına şiir yazıp bir de utanmadan bunun fotoğrafını sosyal medyada paylaşanlar mı dersin,
Oy pusulasına "hanginizden hayır gördük" yazıp kime atarlandığı belli olmayanlar mı dersin,
Ülkenin en önemli makamının ayaklar altına alınıp simitle, kalemle, ekmekle oy isteyenler mi dersin,
Ülkenin en ciddiyetsiz seçimi olarak tarihe geçmek mi dersin,
Stand up sahnesi gibi oldu koca ülke...
En iyisi sınır kapılarına yazalım "bakırköy ruh ve sinir hastalıkları cumhuriyeti" diye; sonra da her sınır kapısına dikelim "düşünen adam" heykelini. dışardan gelen biri boşuna telaş yapmasın ne oluyor burada diye.
Cahil bir toplum özgür bırakılıp, kendine seçme hakkı verilse dahi, hiçbir zaman özgür bir seçim yapamaz. Sadece seçim yaptığını zanneder. Cahil bir toplumla seçim yapmak, okuma yazma bilmeyen bir adama hangi kitabı okuyacağını sormak kadar ahmaklıktır! Böyle bir seçimle iktidara gelenler, düzenledikleri tiyatro ile halkın egemenliğini çalan zalim ve madrabaz hainlerdir.
Friedrich Nietzsche
Toplam geçerli oy 40,5 milyon.
toplam geçersiz oy 700 bin.
toplam seçmen 55,7 milyon.
katılım oranı %73,8
***
2014 yerel seçim sonuçları ile karşılaştıralım.
akp 20,5 milyon oy
chp 12,5 milyon oy
mhp 6,9 milyon oy.
***
2011 genel seçim sonuçları
akp 21,4 milyon oy
chp 11,1 milyon oy
mhp 5,6 milyon oy
***
rte 2014 yerel seçimlere kıyasla oyunu biraz artırmış.
artık 20 milyon kemikleşmiş oyu var!
yerel seçimlerde chp ve mhp'ye oy verenlerin hepsinin oyunu alabilecek bir aday çıksa en azından ilk turda yenilmezdi chp+mhp!
yerel seçimlerde toplam 19,4 milyon oy alan ikili ekmeli cumhurbaşkanı adayı yapınca 4 milyon oy kaybetti!
ulan hadi getirdiniz bari adamı tanıtmak için miting yapsaydınız reklama abansaydınız!
noldu sonuç yine hezimet!
tekrar söylüyorum partilerine danışmadan tek adam kararı ile üstten inen bir şekilde aday belirleyenler sorumluluğu üzerlerine almalı ve istifa etmelidir!
şu haliyle chp ve mhp akp'nin koltuk değneği olmaktan öteye gidemiyor!
ığdır'dan edirne'ye büyük bir yarış içerisinde geçmiştir. fatih portakal türkiye haritası önünde öyle heycanlı anlattı ki bi ara at yarışı izliyom sandım.
iç anadolu bölgesinden tayyip koptu geliyor, en kıyı kesimlerden ekmeleddin atağa kalktı, selahattin en doğuda geride kaldı, tayyip karadenize doğru çıktı, ekmelledin direniyor, selahattin şırnaktan diyarbakır geçti, ekmeleddin karedenizde yok. tayyip geliyor, ekmeleddin peşinde, tayyippp geliyor, tayyip sprinte kalktı, selahattin düştü, tayyip son illeri de aldı, ekmeleddin direniyor, tayyippp geliyorrrrrr ve 12. cumhurbaşkanlığı seçimini tenzile erdoğan'ın tayyip isimli çocuğu baş farkıyla kazandı.
edirne finiş. şimdi o başı içimizde hissedebiliriz.
12. 'cumhur' başkanı (bkz: recep tayyip erdoğan) 783.562 km²'de yaşayan 76 milyon 667 bin 864 kişiye (aşağı yukarı) ve yaşamayan insanımıza hayırlı olsun.
demokrasi çoğunluk demektir. ülkenin insanları bir farkla bile olsa o ismi istiyorlarsa saygı göstermek zorunluluktur.
hata recep tayyip erdoğan'da, akparti'de ya da onun seçmeninde aranmamalı muhalefet ve diğer partilerde aranması gerekir. onlar hatalı diye işaret parmağını uzatırsın ama kalan dört parmak kendini gösterir.
92 yıl önce çöpe atılsa da günümüzde yeniden gündeme getirilen ve türk tarihi için en olumsuz olayın yıl dönümünde yapılmıştır: sevr antlaşmasının 94. yıl dönümü. anlayan anladı.
