"türkiye'de kendiliğinden bir sınıfın olduğunu ve onu kendisi için sınıfa çevirecek sınıfın bir partisi vardır"
eğer demokrasi -çok partili sistemler- kendi sınıflarını yaratıyorlar ise, karl marx'ın vs.nin ideleri, komunist parti manifestosu da yalan olur, çünkü bu durumda komunizm de kendi sınıfını yaratmak için var...
o zaman bırakın bu işçi bayramını, çünkü siz de sınıfını yaratmak için varsınız?
türk milletinde sınıf farkı yoktur dedim, tarih çarpıtıcı diyerekten alenen entryme verilen cevaba, sadece cevap veriyorum gammazlar vs.ler ortada yanlış bir durum görürlerse bir entry diğerine cevap olamaz der iseler, göz önünde bulunsun bu davranışımın nedeni... şimdi ona cevap veriyorum;
sen hiç türk milletinde halen devam eden; sir-lord vs. gibi ünvan sistemi gördün mü? padişaha veya yönetici kesime yakın derebeyleri tanıdın mı? senin sayabileceğin tüm insanlar devşirme vezirler olur... sen hiç tarih okudun mu?
yakın tarihimizin tek partili rejiminden bahsediyorsan eğer, ben de sana onu anlattım entrymde tek partili sistemde parseli toplayan ağalar da bir zamanlar bu topraklarda işçi olmamışlar mıydı?
sizin sınıflardan anladığınız tek şey sanırsam; zengin-fakir...
zengini burjuva sanıyorsunuz, fakiri işçi...
bu ülkede binlerce fakir var, armut piş ağzıma düş diyen, hırsızlıkla geçimini sağlamaya çalışan o sırada bir kere falso yapıp hapse düştüğünde de kendisine bakan kimse olmayınca acından ölen, sonra sizlerin tek suçu fakir olmaktı dediğiniz...
bu ülkede de binlerce burjuva var sizin burjuva olarak gördüğünüz, taşıyla tırnağıyla kazıya kazıya parasını kazanmış...
ve yine sizin anladığınız sınıf kavramı şu olabilir;
kendi hiç bir günahı yokken kendisi için sıradan bir günde dükkanını açıp, müşteri bekleyen ama daha sonra kalabalık bir gruptan bir eylemcinin kopup gelip dükkanının camlarını aşağı indirdi ve yaklaşık 3000 ytl zarar soktu diye eylemciyi polise şikayet eden, eylemciyi polisle birlikte döven insan, burjuva...
hiçbir günahı olmayan, vergisini ödeyen bir insanın camını aşağı indiren densiz; işçi...
yargısız infaz sözünden yola çıkarsak, bir kaç soruyla anlaşılcak olan konu.
bayram kutlandı mı? ben görmedim, orantılı bir savaş vardı.
bayram yapılmasına izin verilmeyen yerde, bayrak sallarsan bayrak yere düşer, bu seferde bayrak niye yere düştü diye martaval atılır.
bu sadece cezaya suç yaratma girişiminden fazla bir şey değildir.
uzuun uzun cevaplar yazmak gerekirdi aslında burada tarih çarpıtıcılarına ve toplumsal değerlendirmeleri deniz seviyesinde gezinenlere ama söylemekte şart var: türkiye'de sınıfların olmadığını söylemek ay'da yaşamaktır. türkiye'de kendiliğinden bir sınıf vardı ve onu kendisi için sınıfa çevirecek sınıfın bir partisi vardır yani öznesi vardır.
şu tarih'e geri dönelim. ya biz 96 mayıs'ını fransa'dan izledik ya da yalan söylüyoruz. 96 1 mayıs'ında büyük bir kontrgerilla operasyonu yaşanmıştır, tıpkı 77 1 mayıs'ında gibi. 96 1 mayıs'ı öncesinde 1 devrimciye silahlar dönmüş ve öldürülmüştür. ardından işler çığrından çıkmış ve provokasyona gelen sol gruplar tam da egemenlerin istediği gibi davranmıştır. ama bir taraf şiddet uygulurken haklı, diğer taraf uygulurken terörist derseniz orada tarihi çarpıtmış olursunuz, tarih önünde sorumlu olursunuz.
şunu söylemek gerekiyor: bu memlekete sahip çıkmak için bizi boğmak isteyen emperyalist-kapitalist sisteme karşı türkiye işçi sınıfının, türkiye emekçisinin yani türkiye'nin 10'da 8'nin iktidarını savunmakla geçer. küçük bir azınlık ile hayatını çeşitli sığlıklarda geçiren orta sınıfların egemenliğini isteyerek bu memlekete sahip çıkmak yersiz kelimeler kullanmaktan öteye geçmez.
bayrak fetişizmine bağlı algı bozuluğu, akıl tutukluğu ve kişilik pırtlamasından muzdarip bünyeleri pek bir inciten olay. hiçbir bayrakla hiçbir derdim yok; ama merak ediyorum, acaba o bayrak kimlerin hangi ayıplarını örtüyor, kimlere nerelerde zırh oluyor?
türkiye cumhuriyeti hiç bir zaman sınıf devleti olmamıştır. türk milletinde de hiç bir zaman sınıf olmamıştır. osmanlı devletinde padişah dışında hiç bir insan ganimet mal mülk sahibi olamamıştır. yönetici kesim bile zenginden vs.den soyludan seçilmemiş, zaten soylu diye bir sınıf bile asla oluşmamış, yöneticiler devşirme olarak getirilip çocukluktan yetiştirilmiş kişilerden seçilmiştir...
sınıfın olmadığı bir türkiye cumhuriyetinde sanırsam herkes işçi kesimi oluşturur. çünkü bu ülkenin en zenginleri bile sakıp sabancı-kadir has-aydın doğan vs. bile taban kısımlardan gelip, cingözlüğüyle belki de çalarak çırparak mal-mülk sahibi olmuştur... yani sonuçta onlarda hayatlarının erken evrelerini işçi-işçi çocuğu olarak geçirmişlerdir...
bizim cumhuriyetimizi ingiltere'deki gibi soylular kurmamıştır. bizim devletimizde kimse halkın istediği bu düzeni, gidip padişaha ya padişahım sen biraz geri çekil artık biz yöneticez ama sen soylusun haşaa büyüksün vs. biz yine senin malınız dememiştir... gelip padişahı kovup kurmuştur işçi kesim bu cumhuriyeti...
şimdi böyle bir günde bir ülkenin bayrağı taşınacaksa işte bu, bugünü dünyada en yoğun kutlayan ingiltere, fransa, almanya, italya gibi kralcıların ülkesinin değil de, türkiye gibi işçilerin ülkesinin bayrağı olur...
insanlar sınıftan bahsetmesin, türkiyenin her kesimi işçi sınıfına dahildir, dayağı yiyen de atan da...
haa sonra ben şahsen demiyorum ki türk bayrağı taşıyın, taşımamak en mantıklısı, çünkü 1 mayıs gününde eğer özel sektör çalışanı olsan bile sendikaların aracılığıyla gidip devletten hakkını arıyorsun, devlete gözdağı veriyorsun ben de senin vatandaşınım hakkımı sonuna kadar vermek zorundasın diyorsun, kalkıp bir nesneye hesap sorarken, ondan hakkını isterken, onun imgelerini taşıman saçma olur...
ama bu devletin vatandaşının gerçek işçisinin hakkını arayacağı-araması gereken bu günde, ortada doğan anarşist ruhdan beslenerek işi terörizme döken bir takım provakatörlerin gelip araba yaktıkları cam kırdıkları taş attıkları belediyenin yollarını parçaladıkları sarı-kırmızı-yeşil bayrak çektikleri günde, kalkıp halk-kardeşlik arayan insanlardı onlar ve türk bayrağı taşıyamazlar demek, ne demek ey sözlük?
demek ki ben türkiye cumhuriyeti vatandaşı olmakla, devletimi saymakla, vergimi ödemekle, bu halka en büyük hainliği ediyormuşum, kardeşliğe tek engel benmişim...
ülkesini seven ve emeğin yanında olan insanların "bok atmak için yeter artık götünüzü yırttığınız bakalım daha neler yumurtlayacaksınız bre densizler! " şeklinde haklı isyanlarına ve serzenişlere neden olan önermedir.
neresinde bulunulursa bulunulsun, çevrede en az 3 türk bayrağı görülebilen türkiye'de ulusalcı gazıyla artan bayrak fetişistliği sebebiyle yapılmış bir gözlem.
gayet normal durumdur. zira, 1 mayıs tuncay amca' nın, türk halkını inandırdığı, güneş gözlüklü bir neo ulusalcılık yakarışı demek değildir.
o' nu özel kılan, içinde ulusalcınında, akp' ye oy vermişinin de, komünistinin de, sağcı işçisinin de bulunmasıdır. zaten yenen dayağın, tüm halka atılmasındaki sembolsüzlük belirtecide, bu ayraçtır.
enternasyonel kavramının ne olduğunu hakikaten anlamayanlarca asla anlaşılamayacak durum efendim gördük bunu. zonguldak kömür madenindeki işçiyle abd'deki işçinin sınıfsal açıdan farkı olmadığını anlamayacaklarca anlaşılmayan durum. evet orda vietnam'da adidas üreten çoluğun da hakkını arıyorum ben, zonguldak'ta kömür çıkaran işçinin de. enternasyonal'in "uluslararası" kavramından çok "ulaslar ötesi" bir anlamı olduğunu da kendimce tespit ettim. işine gelirse...
tabi daha da ileri giderek sovyet bayraklarının dalgalandırıldığını da iddia edenleri de görebileceğiniz boş önerme. evet bildiğiniz boş, çünkü 1 mayıs'ın tarihini bilmeyen ya da bilse bunu anlayamayacak kimselerce önerildiği gibi, önermenin altı da doldurulmamış, içi boş bırakılmıştır. 1 mayıs'ı ingiliz emperyalistlerine karşı bile kutlayan türkiye işçi sınıfına karşı yapılmış olan ciddi bir hakarettir. üstelik emperyalizm işbirlikçisi ali kemaller'in, vahdetlerin'in çizgisinde olan gerici iktidarla aynı safta çarpışmaktır, emperyalizm uşaklığı yapmaktır.
not: kimseden herhangi bir cevap gelmeden belirtmekte fayda var. hani tarihi nilgilerde ciddi eksiklikler olunca böyle oluyor. orak-çekiç-yıldız, çark-çekiç-yıldız gibi bayraklar sovyetler birliğinden önce kullanılan uluslararası emek hareketinin ve komünist hareketinin beynelmilel bir sembolüdür. tabi anlayana...
komünizmde tam anlamıyla bir devletin olmamasını düşünürsek ayrıca ordaki insanların halk kardeşliğini savundugunuda hatırlarsak doğal oldugunu anlıyabileceğimiz durumdur.
edit:eksile beni faşom eksile *.
