Komşumuz olan bir ülkeye direk savaş açacaktık!
Komşu diyorum bak!!!
Irak bir zike yaramaz bir ülke olsa da 500 yıl unutmayacaktı!
Abd savaş sonrası siktir olup gidecekti ki gitti... biz bu adamlarla komşu olarak yaşıyoruz ve yaşayacağız.
Dahası kimyasal silah mazaretleri vs tüm dünyanın inkar edemediği şekilde yalan çıktı... buna dahil olmuş olacaktık.
Hayati bir sebebimiz yoktu o savaş için!
Doğrusu yapılmıştır!
Kimse emperyalist bir şeye dahil olmayı savunmasın zaten.
Sen komşunu satarsan yarın öbür gün o da seni satar örnek mi istiyorsun Suriye. Irak'ta tecavüze uğrayan kadınların suçsuz yere ölen çocukların ABD nin demokrasi bahanesine Allah'tan Türkiye dahil olmadı.
Gelecekte kurulacak kürdistan'ın kuruluş sebebidir. Bu teskerenin meclisten geçmemesi ile abd b planını devreye sokmuş. Bunun sonucunda türkiye dost ve müttefik ülkeler statüsünden düşmüştür. Bu mevkiye kurulacak kürdistan getirilmiştir. Bundan sonrası bizim için uzun yıllar sürecek çok sıkıntılı bir savunma savaşı olacaktır.
olaylara bütünüyle ele almak gerekiyor işler bu haddeye nasıl geldi onlardan bahsedeceğim.
olayların başlangıcı ikiz kulelere saldırıdan(11 eylül) sonra gerçekleşti. dönemin abd başkanı bush olayı duyduğunda ki tepkisi herkes tarafından tartılmış olayı direkt islamofobiyle bağdaştırmış bu saye de istedikleri planı ortaya koymuşlardır. Usame Bin Ladin olayı üstlenmiş bu sayede abd'nin afganistan'a girmesi için bir sebep meydana çıkmıştı.
ardından baba bush'un yaptığını oğlu yapmaya kalkacaktı. ırak'ta balistik füze olduğu söyleniyordu abd tarafından. bu bahane ile ırak topraklarına girip petrole el koyacaklardı. abd'nin istediği bölgede güvenli, güçlü biriyle ırak'ta fiili eylemlerini yapmak istiyor ve istedikleri ülke Türkiye'ydi. dönemin başbakanı abdullah gül "bölge de savaş değil barış yanlısı olma taraftarıyız." dedi. bir takım görüşmeler yapıldıktan sonra abdullah gül ve bir çok akp vekillerinin fikirleri değişmişti. gazeteye röportaj veren yine dönemin akp genel başkanı recep tayyip erdoğan(o sıralar mv. değildi) sınır ötesi operasyona tam destek verdiklerini bildirmiş şu sözleri sarf etmişti "ülkenin çıkarları doğrultusunda arkadaşlarım hareket edecektir." demişti bu da bazı akp tabanında ciddi ayrılığa götürmüştü. dönemin yine meclis başkanı akp milletvekili bülent arınç türkiye'nin sınır ötesinde rol almamasını istiyordu.
Türkiye'ye belli bir miktar para alacağı konuşuluyordu fakat ilker başbuğ kitabında pkk terör örgütünü bitirme konusunda yardım edeceklerini belirttiği de yazıyordu. yani türkiye'nin belli başları nedenleri vardı. mgk net bir şey diyemiyor dönemin genelkurmay başkanı hilmi özkök ise "barış taraftarıyız fakat savaş kaçınılmaz bizimde bu topraklarda olmamız gerekiyor." tarzı sözler söylemiş ve tezkereyi savunmuştu. bu sırada abd her şeye oldu gözüyle bakıp birliklerini türkiye'ye yakın yerde bekletmiş hatta iskenderun limanına gemisini yanaştırmıştı. büyük gün geldiğinde türkiye büyük millet meclisi tarihi oylamaya tanıklık etmiş ve salt çoğunluk sağlanamadığı için tezkere ret edilmişti.
1 mart tezkeresinde aklımızda kalan hadiseler şunlardı;
Türkiye muz cumhuriyeti olmadığını uluslararası mecraya kendini kanıtladı meclis saygınlık kazandı.
2 milyon insanın kanına girmedik ve insan katliamında ellerimize kan değdirmedik.
bugün o tezkere kabul edilseydi ne olurdu nasıl bir halde olurduk meçhul ama bu tezkereden sonra abd türkiye'de ciddi bir operasyon yaptı ve başardı.
şu cümleyi amerikan başkanı kursa, ertesi gün medya tepesine çöker makaraya sarar. bu detay sözlükte bile ilgi çekmiyorsa, bizim ülkenin durumu ortadadır.
şu anda mevzular'a konuk olan binali yıldırım'ı hayretlerle izliyorum. oğuzhan "eğer amerika iran'ı vurmak için incirlik üssünü kullanmak isterse tavrınız ne olur" diye soruyor. binali bey "1 mart tezkeresinde de kullanmak istediler, izin vermedik" diyor.
lan o tezkereyi meclise kim getirdi? cehağpe zihniyeti ahır yaptığı camide mi yazdı kanun teklifini?
lan bu ülkede herkes mi gerizekalı amk! kimse şu cümleye itiraz etmiyor.
amerikan ordusunun doğu anadoluya yerleşmesi için meclise gönderilen ve rte'nin tüm gücüyle uğraşmasına rağmen akp vekillerin bir kısmının karşı çıkmasıyla reddedilen hükümet tezkeresi.
sonrasında, eğer amerikan ordusunun anadoluya yerleşmesine ve türk ordusunun da ırak işgaline katılmasına meclis izin verseydi pkk terörünü bitirebilirdik vs şeklinde iddialar ortaya atılmıştır.
bunlar doğru değil. sadece fantastik argümanlar.
çünkü: 1. körfez savaşı sonrası amerikan kuvvetleri çekiç güç adı altında bölgeye yerleşmiş ve pkk'ya açık bir şekilde destek çıkmıştır. bölgedeki durumdan rahatsızlığını sürekli dile getiren general eşref bitlis şüpheli bir şekilde ölmüştür.
2003 yılına gelene kadar binlerce peşmerge abd-israil tarafından eğitilmiş ve bölgedeki kürt hakimiyeti olabilecek en üst seviyeye zaten çıkarılmıştır.
bütün bu ağır gerçeklere rağmen tayyip bey, eğer abd ordusunun anadoluya yerleşmesine izin verirsek pkk terörünü durdurabiliriz görüşündeydi.
sonrasında ırakta neler yaşandığı biliyoruz.
sorunsal şu ki, tayyip bey ve akp ırak'ta neler yaşandığını bile bile neden suriye'nin parçalanması projesine büyük bir enerjiyle girdiler ?
Kesinlikle yanlış önerme. 1 mart tezkeresinin reddedilmesinin sebebi Türkiye sınırları içerisinde bir Amerikan üssünün kurulacak olması ve en az 80000 amerikan askerinin burada uzun süre kalacak olmasıydı. 2003 de bu tezkere geçmiş olsaydı 13 yıldır bu topraklar da Amerikan askeri olacakdi. Amerikan askerinin girdiği yerden çıkmadığını düşünürsek doğru karardı. Ayrıca üssün ve askerlerin ihtiyaçları için de talepleri vardı.mesela vergisiz yakıt istemişlerdi.ukke vatandaşının vergisini ödeyerek kullandığı benzini Amerikalılar vergisiz istemişlerdi. Ayrıca bizim ne işimiz vardı oralarda.zaten O zaman ki düşüncenin doğruluğu bugünkü yaşadıklarımizdan belli değil mi. Saddam'ın komsulugunun bugunkulerden daha iyi olduğunu anlamak için dahi olmaya gerek yok . Saddam'ın zamanın da PKK yada başka kürt gruplar bu kadar guclenebilmislermiydi. Çekiç güç ve incirlik varken(incirligin NATO üssü olduğunu biliyorum) ayrıca başka bir üsse ne gerek vardı.
Bedava bilgi: günahım kadar hazetmedigimi bülent Arınç'ın bu ülkeye tek hizmeti tek başına RTE ye karşı bu tezkerenin geçmesini önlediğini söyleyeyim .
tezkere o gün meclisten geçseydi pkk diye bir sorunumuz olmayacaktı. çünkü:
1- ırak'daki savaş sonrası otorite boşluğundan dolayı terör örgütü pkk lehine oluşacak dengeleri kısıtlayabilirdik.
2- ırak'daki pkk kamplarına ve kandil'e her zaman operasyon yapabilirdik.
3- tezkere geçmediği için bize bedel ödetmeye kararlı abd, tezkere geçseydi pkk'ya bu kadar destek vermezdi.
4- pkk'ya destek vermeyen abd sadece destek vermemekle kalmaz terörle mücadelede daha çok bizim yanımızda olurdu.
bu düşüncelerin ışığında zaten 2000lerin başında iyice gücü kırılan pkk çoktan tarihe karışırdı. zaten tezkere geçmeyince abd'nin hangi bakanıydı hatırlamıyorum ama pkk'nın yeniden diriltileceği anlamına gelen açıklamalarıyla abd'nin pkk'yı o zamanlar çoktan gözden çıkardığı ama türkiye'nin ''oyunbozanlığı'' sonrası yine sahaya çıkardığı bir gerçektir.
türk topraklarını amerika'ya peşkeş çekmeye çalışan erdoğan ve akp'nin oyunlarını suya düşüren tezkeredir. merak etmeyin, amerikan askerleri erdoğan'ın dualarıyla ayakta.
"Kahraman" amerikan askerlerinin ıraktaki kıyımına göz yummakla kalmayıp bir de destek olan akp nin ortaya attığı tezkere.
2013: garip ama müslüman dünyasına bugün kucak açmış o tezkereyi ortaya atanlar.
1 mart tezkeresi türk ordusuna izin için değil abd ordusuna izin için hazırlanmıştı. önce bunu bilin. abd 10 bin km'den geliyor "terörle" mücadele için sen 50 km ötene harekat yapmak için bunlara mı muhtaçsın?
amerika için savaşmaya meraklı insanlar tarafından desteklenen olaydı fakat halkımız bilinçli davranıp babasının abisinin kardeşinin akrabasının amerika için ölmesini engelledi.
amerika mandasına girsek rahatlayacak bazı ipneler. sanki o toprağı sana vereceklerdi girip alsan ki girip amerika zor ayakta kaldı sen nasıl kalacaktın orada.
türkiye nin terörle mücadelesinin kaderini kötü yönde etkileyen olay.
"savaşa hayıııırrr" şeklinde mitinglerden etkilenen bazı dönemin milletvekillerinin mantığını değil duygusal taraflarını kullandıkları ve oyları ile ülkenin terörle mücadelesinin kaderini etkiledikleri oylamadır.
eğer biz o gün kuzey ırak a girseydik bugün terör namına birşey kalmayacak ve kuzey ırak belki de türk toprağı olacaktı, ama "savaşa hayır" cılar yüzünde savaştan da beter bir duruma girdi ülke, binlerce şehit, onlarca olay ve bugün güneydoğu yu kaybetme tehlikesi ile karşı karşıyayız.
hilmi özkök'ün mahkemede verdiği ifadeye göre, dönemin abd başkan yardımcısı paul wolfowitz, meclisten geçmesi için kendisine,hükümete baskı yapmasını söylediği tezkeredir.
--spoiler--
Özkök, ''Dönemin ABD Savunma Bakan Yardımcısı Paul Wolfowitz benim baskı yapmamı istemiştir. Ben baskı yapmadım. Ben düşüncelerimi arz ettim. 'Tezkere geçsin - geçmesin diye' baskı yaparak siyasi kararı etkileme yoluna gitmedim'' dedi.
--spoiler--
zamanında çok yaygara yaptılar göbeğimizden bağlı abd ye sayın önder sav düşman gemileri dedi. Muhalefetin böylesi işte. Neyse şuan şehitlerin yegane verilme nedenidir. K.ırakın kontrolü biyana musul ve kerkük teki haklarımızıda koruyacaktık. Olmadı oldurmadılar dönemin genelkurmay başkanlarından şimdi itirafları dinliyoruz. "Pkk yı bitirme fırsatını" 1 martta kaybettik diyorlar. Ozamanda muhtıra verseydiniz neden pasif davrandınız?! diye sorarlar adam olana.
