1 milyonluk paranın 3-5 kuruşa tekabül etmesinden ziyade, söz konusu davada savunmanın nasıl yapılacağını da bizlere gösteren ses kaydı olmuştur. Peki kayda göre nedir bu savunma?
1. Gayriresmi danışmanlık ilişkisi
2. Dayıoğlu Reza Zarrab'ın yanında çalışıyor ve dayıoğlunun Barış Güler'e borcu var. Borç, dayıoğlunun maaşına mahsuben barış güler'e veriliyor. Ve en önemlisi bu borç ilişkisini senede dayandırıyorlar.
Yakalanma ihtimaline karşı, daha önceden bir kurtarma planı yapılmış olabilir mi? Yani senet, olmayan borç için dayıoğluna imzalatılmış ve danışmanlık için yakalanma halinde ortaya konulacak bir sözleşme imzalanmış olabilir mi? Bunu dosyaya sunacakları evraklardan göreceğiz.
Bu savunmaya ilişkin evraklar dosyaya sunulsa bile yırtabilmeleri pek mümkün değil. Zira, gayriresmi bir sözleşme olduğu için -öyle bir sözleşme varsa- ortada bir kayıt dışı para söz konusu. ikincisi, Barış Güler hangi sıfat ve eğitimle, hangi konularda danışmanlık hizmeti veriyor? Verdiği bu danışmanlık hizmeti karşılığında aylık ne kadar bir meblağ alıyor? Daha önce hiçbir işte çalışmayan Barış Güler, hangi parayla Dayıoğluna bu kadar yüksek bir meblağı çıkartıp borç olarak verebiliyor? Borç verdiği paranın kaynağı nerededir?
Dün itibariyle Barış Güler'in serbest bırakılması gerekçesi olarak "suç isnadının şüpheli lehine değişmesi" gösterildi. Herkes "kaçma şüphesinin olmaması" üzerinde durdu; ancak gerekçelerden önemli olanı birincisi. Soru şu: Ne olmuştur da ortadaki deliller bir anda barış güler'in haklı olduğunu gösterir olmuştur? Acaba yukarıda bahsettiğimiz evrakları mahkemeye sunmuş olabilirler mi?
Sonuç olarak, söz konusu davada savunmalarını bunların üzerine kursalar ve "evrakta sahtecilik" yoluyla belge ortaya çıkarsalar dahi yetmeyecektir.
seslerin titremesinden montaj mı değil mi açık şekilde belli olan ses kaydı.
tabiki montaj deyip kendinizi kandırmaya devam edeceksiniz. yoksa sesi kısık olan vicdanlarınızı nasıl susturabilirsiniz.
