kendisinin bile beklemedigi bir basari yasadi. 5 aylik surecte cok stratejik hamleler yapildi ve hedefine ulasti. sonucun en dikkat cekici noktasi mhp ve hdp kitlesinden oy almis olmasi. koalisyon donemini cok iyi idare etti. teror olaylari da ekmegine yag surdu. 5 ayda ulkede somut olarak hicbir olumlu olay yasanmamasina ragmen akp bunlarin hepsini lehine cevirdi. sp-bbp ittifakinin bozulmasiyla da 1 puanlik bir oy aldi oradan.
chp:
alabilecegi maksimum oy seviyesinde. chp'nin agziyla kus tutsa yaranamayacagi bir kitlesi var karsisinda. mhp-hdp arasinda nasil gidis gelis yasanmicaksa akp-chp arasinda da boyle bir iliski var. ve chp'nin karsisindaki kitle cok daha buyuk. cok radikal degisimlere imza atmadigi surece chp iktidara gelemez. partinin hdp tarzi bir degisime gitmesi lazim. son olarak hdp'ye giden emanet oylarla tahminimce net 1 puanlik artisinin olmasi lazimdi. bu oylar nereye gitti ciddi anlamda anlayamiyorum.
mhp:
bahceli'nin muthis vizyonsuzlugunun sonucunu aldi. kendisi turk siyasetinde bir daha elde edemeyecegi bir sansi tepti. simdi 40 mv ile yoluna devam edecek. bahceli'nin bunu halen basari olarak lanse etmesi ise kabul edilemez bir durum.
hdp:
yasanan olaylari hicbir sekilde lehine ceviremedi. baris siyasetiyle cok kisir kaldi. selo'nun pkk-meclis arasindaki goruntusu de olumlu karsilanmadi. kaptirdigi oylarin hepsinin akp'ye gitmesi de koalisyon ihtimallerini ortadan kaldirdi.
