Valla teröristi otobüs tepesinde milli kahraman gibi ülkeye sokan chp değildi, göstermelik çadır mahkemesinde "pişman değiliz" demelerine rağmen beraat ettiren de chp değildi. Yanlış hatırlamıyorsak norveç e pkk yı muhatap alarak heyet gönderen de chp değildi. Şimdi problem nedir peki?
1. önce bir anlaşalım laik insanlarız , laikçi değil , laikçi bir kendini bilmezin uydurduğu bir kelimedir.
2. evet sevinçten kudurmuş olabiliriz , izliyoruz hoş bir haber ama çok heyecanlanmaya gerek yok , zamanlamasından ötürü samimiyetsiz bir gözaltı kararı olması rağmen yine de tutuklama talep eden savcıyı tebrik ediyorum.
Sezgin tanrıkulu gibi kendi partisinin ilkelerine, değerlerine ve duruşuna ters düşecek şekilde beyanatlar veren kişinin açıklamalarını baz alan ve buradan yola çıkarak laikçileri aynı kefeye koyan aklı evvel bir embesil beyanı..
laikçiler niye kudursun çomo? yıllardır pkk ile aynı yatağı paylaşan laikçiler miydi?
her zaman söylediğim gibi yine, yeni, yeniden belirteyim; operasyonlar "parti" olarak değil de bireysel olarak ilerlerse bunda demokrasiye aykırı bir durum olmaz.
suçu olanı, suçundan ötürü yargılarsın partisinden bağımsız olarak.
olay bu kadar basit.
-ha bu hareket demokrasi aşkı, vatan - millet sevdası yüzünden mi yapıldı? elbette hayır.
başkanlık için sözde muhalefet özde koltuk değneği olan partiyi kafalayarak referanduma gitmek yetmiyor. bir de %50 bandını aşmak gerek.
bunun için de takdir edersiniz ki biraz milliyetçi görünmek, "koltuk değneği partinin" tabanına biraz jest yapmak lazım.
