o sezon son maçlar sonunda puan durumu ve avarajı gösteren link yukarıda olup galatasray şike olduğu iddia edilen maçı 2-0 da kazansa yine şampiyondur. ayrıca o sezon aynı ankaragücü beşiktaş' a da 6-0 yenilmiştir. ligin ikincisi beşiktaş ankaragücü' nü 6-0 yenebilirken ligin birincisi galatasaray, kendisine 2-0 yeten maçta 8 gol attı diye şike ile suçlanmaktadır. ilginç
2-1986-1987 sezonu. son maçta beşiktaş malatya' da kaybedince galatasray şampiyon olmuştur ve sonrasında malatyalı oyunculara araba gitmiştir. söylentiler bu yönde. bu yalan mı doğru mu bilmiyorum ama bunun adı teşvik primidir. teşvik primi şimdiki yasalara göre suçtur ve kim yaparsa yapsın ceza almalıdır, lakin benim etik anlayışıma göre teşvik primi suç olmamalıdır. bir tkaım sahay kazanmak için çıkar elbette yoksa neden çıksın? bir takım sahaya kazanmasak da olur mantığıyla çıkıyorsa bu rekabet ruhuna aykırı değil midir asıl? sanırım bir tek bizim ülkemizde bu takım maça niye bu akdar asıldı lan sorusu sorulur. sen şampiyonluğu hak eden bir takımsan, karşında tüm gücüyle sana saldıran takımı yenmelisin zaten. ama tabii teşvik şimdiki kanunlara göre suç olduğu için şu an yapılsa cezası neyse verilmelidir. ama mademki o dönemde suç değildi galatasray hangi akla mantığa imetle suçlanabilir ki? şöyle düşünün ben çok zengin bir adamım ve diyorum ki malatya çık kazan hepinize birer ev vereyim... ne var bunda?
şikecilere gelirsek; basına servis haber yaptıran, gol atmaması için oyuncu bağlayan, çete kuran kişilerin kimler olduğu mahkeme kararınca da ortadadır.
o sezon son maçlar sonunda puan durumu ve avarajı gösteren link yukarıda olup galatasray şike olduğu iddia edilen maçı 2-0 da kazansa yine şampiyondur. ayrıca o sezon aynı ankaragücü beşiktaş' a da 6-0 yenilmiştir. ligin ikincisi beşiktaş ankaragücü' nü 6-0 yenebilirken ligin birincisi galatasaray, kendisine 2-0 yeten maçta 8 gol attı diye şike ile suçlanmaktadır. ilginç
2-1986-1987 sezonu. son maçta beşiktaş malatya' da kaybedince galatasray şampiyon olmuştur ve sonrasında malatyalı oyunculara araba gitmiştir. söylentiler bu yönde. bu yalan mı doğru mu bilmiyorum ama bunun adı teşvik primidir. teşvik primi şimdiki yasalara göre suçtur ve kim yaparsa yapsın ceza almalıdır, lakin benim etik anlayışıma göre teşvik primi suç olmamalıdır. bir tkaım sahay kazanmak için çıkar elbette yoksa neden çıksın? bir takım sahaya kazanmasak da olur mantığıyla çıkıyorsa bu rekabet ruhuna aykırı değil midir asıl? sanırım bir tek bizim ülkemizde bu takım maça niye bu akdar asıldı lan sorusu sorulur. sen şampiyonluğu hak eden bir takımsan, karşında tüm gücüyle sana saldıran takımı yenmelisin zaten. ama tabii teşvik şimdiki kanunlara göre suç olduğu için şu an yapılsa cezası neyse verilmelidir. ama mademki o dönemde suç değildi galatasray hangi akla mantığa imetle suçlanabilir ki? şöyle düşünün ben çok zengin bir adamım ve diyorum ki malatya çık kazan hepinize birer ev vereyim... ne var bunda?
şikecilere gelirsek; basına servis haber yaptıran, gol atmaması için oyuncu bağlayan, çete kuran kişilerin kimler olduğu mahkeme kararınca da ortadadır.
BURSA TARAFTARINA SORARsan onlar da küme düşmelerinden beşiktaş' ı sorumlu tutarlar mesela. yani herkes herkese sallayabilir ama bu ülkede sadece tek bir takım yöneticileri hakkında şikeden dolayı hapis cezasına karar verilmiştir.
eğer zamanında suç olmayan teşvik primi yüzünden galatasaray şikeci oluyorsa bu ülkede her takım şikecidir. mutlaka her takım bir diğerine teşviğin suç olmadığı yıllarda bu tarz primler vermiştir. bir takımı sahaya kazanmak için çıkarmak, kanunen de yasak değilken şike ile bir tutulamaz.
Takımın başındakı mafya babalarının her türlü yoldan hile kullanması tabi illa mafya babaları(başkan) değil bu normal bi üyeside olabilir. Yada bi oyuncunun para karşılığı takını satması.
artık yetendir. can sıkandır. ulan hanginiz kandırıyorsunuz dedirtendir.
anladık... şu süreçti, bu yapılanmaydı, hukuki olmayan paralel yargılanmaydı... uefa da mı o faydadan o zaman? yok, o zaten yargı kararına göre hareket etti diyen varsa demesin öyle değil. o zaman ne olmalı ki daha? ya mahkemenin var dediğini askıda bırakma ya da yargıla yeniden, şaibe bırakma. bu saatten sonra verilecek hangi karar güvenilirdir o da ayrı ya. demem o ki şike davası benim komplom bile çıkabilir. sonuç ne olursa olsun büyük çoğunluk, duygularının söylediklerine inanacak. tabi siz yine bir karara bağlayın. sonra ya ortalık durulacak ya yer yerinden oynayacak!
komplo teorileri hiç sevmem. götten sallayarak her şeyi her şeye bağlayabilirsiniz ama bu gerçekci olmaz.
bunu söyleyen biri olarak şunu da söyleyeyim, futbolda şike uluslararası boyuttadır. somut kanıtım olmasa da futbol sevdalısı biri olarak bunu görüyorum. bunun da sebebi sadece para. bahis adı aldında o kadar yüklü bir para ortaya çıkıyor ki, en boktan ikinci lig maçına bile dünyada en az bir milyon euroluk bahis yapılıyor. bahis şirketleri ise mükemmel para aklama yolu. olmayan para kasaya giriyor. ya da olmayan paraya para veriliyor.
bundan 5-10 yıl sonra kokusu ortaya çıkar. çünkü bu pastadan pay yemek isteyip yiyemeyen insanlar çoğalmaktadır.
ayrıca şunu da söyleyeyim. alt liglerde oynayan arkadaşım ve hakem abilerimden öğrendiğim kadarıyla ilk taçı kim atar, başlama vuruşunu ilk kim yapar, kim kart görür gibi bahisler oyuncular arasında çok yaygın. alt ligler zaten araştırdığım kadarıyla bundan geçiniyor.
bazen de kimi maçlar reklam oluyor. 2'den 1 olacak şeklinde. az biraz bahis dünyasının içinde olan biri duyar, öyle alamanyadaki dayım falan değil. ve oluyor da. portekiz'de mesela bir dönem şampiyon takım puan kaybedince istisnasiz rakibi de kaybediyordu. almanya zaten sergen bile diyor uzak durulması şart. ingiltere desen adamlar yıllarca avrupa kupalarında oynamadı. şampiyonlar ligi lyon maçı geldi aklıma. karşı takım topçucu bahis kuponuyla görüntülenmişti. o maçı da lyon +7 olarak almıştı. az buçuk ilgisi olan hatırlar. örnekler çok aslında ama tek tek yazmanın mantığı yok.
