şike sahaya yansımıştır ama masadaki aynadan

    .
  1. futbol federasyonunun bırakın mahkemeyi kendi içinde çelişmesinden başka birşey değildir bu söylem.

    PFDK tarafından hak mahrumiyeti cezası alan isimler şu şekildedir...

    ibrahim Akın - 3 yıl
    Ümit Karan - 2 yıl
    Şekip Mosturoğlu - 1 yıl
    ilhan Ekşioğlu - 3 yıl
    Cemil Turan - 1 yıl
    Ahmet Çelebi - 2 yıl
    Serdar Kulbilge - 2 yıl
    Cengiz Demirel - 1 yıl
    Yavuz Ağırgöl - 1 yıl
    Mehmet Şen - 1 yıl
    ulan madem şike sahaya yansımadı bu listedeki profesyonel futbolcular niye ceza aldı? kararı veren kurum tff disiplin kurulu...

    ahmet kayadan geliyor bu ne yaman çelişki anne...
    1 ...
  2. .
  3. şöyle bir açıklama yapayım, hukukçulardan dinlediğim kadarıyla, tff bağımsız bir kurumdur, yani tff olayı sportif açıdan incelerken, mahkemeler adli bir suç ararlar, şöyle örnek vereyim bir futbolcunun, aynı gün oynayacağı takıma transfer olması mahkemelerce bir sakınca teşkil etmez, fakat tff'nin incelemesine girer ve maçtakı performansı veya oynayıp oynamadığı araştırılır. bunu tam tersi şekildede örnekleyebiliriz.
    0 ...
  4. .
  5. özel yetkili ağır ceza mahkemesini spor suçlarına baktırır iseniz, sonuç bu olur.

    nalbant olan adama estetik ameliyat olmak gibi bir şey.
    unutmadan, maç görüntüleri ve maç sonu ortaya çıkarılan para hareketleri ile şike cezası veren uefa-fifa bize her tarafı ile gülmekte.

    unutmadan; spor hukuku içinde, spor organizasyonda yetkili kurumların ceza organları tarafından verilen kesinleşmiş idari kararlar-cezalar başka bir mahkemeye dava konusu(ceza-zarar tanzimi-kararın geçersizliği) yapılamıyordu.
    futbol için çıkarılan anlamsız ve gereksiz yasanın getirdiği boşluk-yetersizlik ile, şike vb durumlarda yine futbol dışında disiplin soruşturması olarak değil de, özel yetkili mahkemeler tarafından ceza hukuku kapsamında ele alınması ile çıkacak kararın insan hakları mahkemesine kadar gitmesi kaçınılmaz.

    tab, ki bu garabeti dünyada ilk defa biz yapıyoruz.
    hukuka aykırı delil toplama-dinleme,

    savcılık tarafından da atanmış olan 3 bağımsız mali denetleme kurumlarından alınan para hareketlerinin ve mal varlıklarının yasalara uygunluğu(fenerbahçe-aziz yıldırım) hakkında rapor,
    buna rağmen para hareketleri-maddi çıkar olarak somut kanıt olmadan(karar da açıklanmakta) çıkar amaçlı suç örgütü diye karar verilmekte.

    yine savcılık tarafından talep edilen mütealaya hukukçuların verdiği raporlar,

    futbolcu serbest-beraat ama başkan şikeden tutuklu-hüküm giymiş görüntüleri bu dava sonunu hiç hayır etmez.

    tabi ki, bu davada avrupa insan hakları mahkemesi yolu açık.
    çünkü; bu dava özel yetkili hakim-mahkeme-savcı tarafından görülmüş, ceza hukuku davasıdır.
    kısacası, federasyon-uefa yetki alanında bir dava özel yetkili savcılar-hakimler-mahkemeler ile insan hakları davasına konu olacak.
    allah ım, aklımızı koru.

    yargıtay da görevli hakimlerimize allah yardım etsin.
    bu dava italya da olsa,
    ...neyse.

    kısacası, işler arap saçı.
    bu kadar fahiş hataların yapıldığı bir dava "ceza-spor hukukunda rastlanılmamış olmasın" diye amaç edinilmiş olsa gerek.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük