ne yaparım da şiilerle sünnülerin arasını açarım diye düşünen yahudi kafasının son icatlarından biri. he yavrum he şiiler müslüman değil ama yahudiler müslüman dimi. bari onları koruyalım. ne içiyonuz lan siz.
kelime-i şehadet getiren ve kur'an'a inanan herkes müslüman olduğu için baştan yanlış olan önermedir. ehli sünnet değillerdir belki ama sırf bu yüzden dinden afaroz etmek yanlıştır şiayı.
büyük olasılıkla islam'ı wikipedia'dan öğrenmiş liselidir. aslında kabahat bunda değil kendi dinini bile doğru kaynaklardan öğrenemeyecek durumda olmasını sağlamış olan laikçi türk hükümetleri ve yöneticilerindedir.
ulan şii'lik dediğin şeyin islam ile uzaktan, yakından alakası yoktur. hak mezhep 4 tanedir ve hepsi de sünnidir. şii'lik hani afedersiniz ırak'ta yaşıyor olsanız, günde bilmem kaç tane şii öldürseniz allah'In bile hesap sormayacağı türden bir sapkın inanış.
hayır sapkın inanışlara saygısızlık ettiğimiz yok, yanlış anlaşılma olmasın. çok daha sapkınları yok mu? tonlarca. ama kaçı islam içinde filizlenmeye, ikilik çıkartmaya, nifak sokmaya çalışıyor?
işte o zaman sorumlu bir müslüman olarak sesimi yükseltmek zorundayım, kimse kusura bakmasın.
hemen celallenmeye gerek yoktur. malumunuz hadis gereğince Peygamberimizden sonra ümmetin 73 fırkaya-hizbe ayrılacağı ravidir. bunlardan sadece bir tanesinin kurtuluşa gideceği söylenmiştir.
bu kapsamda ehl-i sünnet vel cemaat anlayışına göre hak mezhep olmasa bile, şiilik islamın bir mezhebidir. ama sapkın ama değil.
örnek vermek gerekirse protestanlık katolik hristiyanlara göre göre sapkınlık olsa da bize göre hristiyanlığın bir mezhebidir.
Aslında islamin tam olarak doğru yorumlanamamasindan kaynaklanan bir durum orta çağda hristiyanlarin yaşadığı hadiseyi 2000 li yıllarda müslümanlarin yaşaması durumudur.