Ben de 1969 yılına ışınlanıp Woodstock'ta çılgınlar gibi eğlenmek ve anarşiyi yaşamak istiyorum ama işte istemekle olmuyor.
Mesela şeriat isteyen şanslı yine de; misal Arabistan'a, boko haram'ın kucağına gidip istediğiniz gibi badelenebilirsiniz. Sadece lokasyon değiştirin, milletin yaşam biçimini neden kendi salak isteklerinize uydurmak istiyorsunuz?
yallah Arabistan'a, yallah iran'a, yallah Afganistan'a denilesi saçma sapan bir istek. kokuşmuş zihniyetinizi bizden uzak tutun. kendinizi ne yaparsanız yapın. isterseniz kendinizi silkin. zaten bunu kesin yaparsınız.
ideal bir toplumun bilimsel ve rasyonel ilerlemeyle değilde sihirli bir sistemle kurulacağını sanan sosyoloji ve bilim cahillerinin söylemidir. Şeriat gelirse ebedi adalet gelecekmiş. 1923'e kadar şeriat vardı. Şimdide var (iran, Arabistan, Pakistan) . Sonuç? Yok bunlar gerçek şeriat değilmiş. Gerçek şeriat ne? Sosyolojik, politik ve etik olarak nasıl sağlanır? Bunuda bilmiyorlar. Herkesin özgürce fikirlerini beyan edebildiği demokratik sistemlerden vazgecipte inanç ve aidiyetlerini bahane ederek teokratik ve totaliter sistemleri arzulayanlar nasıl adalet, özgürlük ve esitlikten bahseder? Dert adalet, eşitlik ve özgürlük değil ideolojik paranoya.
onun için ortadoğu denen bok çukurundan ipini koparıp avrupa'ya yerleşmek isteyen bu kadar insan var.
imam hatip ve ilahiyat okuyan bu kadar insan var, okudukça ateizme, deizim artıyor, malum. oradan yana bir kaygım yok; yalnız sikim sokum tarikat cemaat vasıtası ile ordu, yargı bürokrasi kurumları dolduğundan tecavüzcüler, tacizciler serbest kalabiliyorlar. hırsızlar, rüşvetçiler ayrıca kol geziyorlar. şeriatın gelmesi ile bunlarda şüphesiz artış yaşanacaktır.
islam kafası hiç eyş değil. yani gerçek veya değil; uygulayıcısı insan olduktan sonra ne yazar. kafayı dinle bozanın zike sürülecek aklı yoktur. zaten kafa sürekli çükte. sünnet bir insansa bu kadar büyük travma yaratır mı; yaratır. freud'un fallik dönem korkusu ile türkiye ortadoğu gerçeğini akla getirince yarattığını gözlemliyoruz.
şeriat deyince öcü olarak lanse edildi yıllarca.
aslında şeriat demek allahın kanunları demektir.
ülkede yaşayan herkes müslüman olmadığı için tabiki şeriatı kabul etmek istemeyecek kesim mevcut.
eğer devlet islam devleti ise kurallara herkes uymak zorunda. ancak devletin dini kaldırılmış ve laik sistem getirilmiş ise şeriatı devlet üzerinden uygulamak mümkün olmamakta. allahın kanunları değil anayasının kanunları uygulanmakta. herkes belirli bir istek de bulunabilir elbette. ancak benim düşüncem çoğunluk şeriat kanunlarını istiyorsa referandum ile belirlenip bunu uygulamak daha demokratik bir seçim olur diye düşünüyorum. zira bir yerde azınlığın değil çoğunluğun talepleri ön planda tutulur.ancak özgürce talebini yerine getiren bir bireyi de sırf kendi ideolojisine aykırı diye vatan haini yobaz çomar ilan etmek cahilliğin ve bencilliğin ta kendisidir.
keşke önce iş isteyebilsen, düzgün maaş, insan hakları, eşitlik.
maksat götlük olsun diyorsun biliyorum , peki niye otobana çıkıp şoför amcaların kucağında ateşini södürmeyip, bizi de yakmaya çalışıyorsun onu anlamıyorum.
