şeriat istemek ülkenin yönetim biçimi değiştirmek anlamına geldiği için anayasal olarak suçtur. en azından ilk üç dört maddesine göre suçtur. onun sonraki maddelere göre bir kılıf uydurup özgür düşünceyi açıklayabilir.
not: çok şükür müslümanım ve cumhuriyete gönülden bağlıyım. hele bu devirdeki dinci zihniyetle asla şeriat hayatı yaşanmaz.
bunun adı rejim değiştirmektir, daha farklı rejime doğru gitmektir, tehkelidir, ülkenin zararınadır, ülkeyi parçalamanın yani ''irticanın'' adıdır, yıkıcı ve bölücü olmaktır!..
statükoculara şu ayetlerle cevap verildiği ülkedir:
"ne zaman onlara: "allah'ın indirdiklerine uyun" denilse, onlar: "hayır, biz, atalarımızı üzerinde bulduğumuz şeye (geleneğe) uyarız" derler. (peki) ya atalarının aklı bir şeye ermez ve doğru yolu da bulamamış idiyseler?"
"onlara: "allah'ın indirdiğine ve elçiye gelin" denildiğinde, "atalarımızı üzerinde bulduğumuz şey bize yeter" derler. (peki,) ya ataları bir şey bilmiyor ve hidayete ermiyor idilerse?"(maide 104)
bunun adı rejim değiştirmektir, daha farklı rejime doğru gitmektir, tehkelidir, ülkenin zararınadır, ülkeyi parçalamanın yani ''irticanın'' adıdır, yıkıcı ve bölücü olmaktır!..
birilerinin kolunu bacağını kesmek isteyen bir vatan hainine yapılması yanlış olan hareket.
kolunu bacağını kesip, kendisinin götüne sokmak daha etkili bir olaydır.
özgürlükleri kısıtlayacak, insanları bir din kitabının istediği şekilde yaşamaya zorlayacak kişilerin bu istekleri tepki gördüğü için "hani demokrasi!" diye kınadıkları ülkedir.
şimdi şu duruma bakınca, şeriat isteyen birisine zaten demokrasiyi korumak adına seçme hakkı bile tanınmamalıdır. şeriat isteyecek kafa yapısındaki bir insanın zaten sağlıklı düşünme yetisi yoktur. bir akıl hastanesine kapatılıp tedavi görmelidir yoksa böyle saçmalamaya başlar.
