son zamanlardaki tüm şehitlerimizden akp'nin sorumlu olduğunun itirafıdır.
değil mi ya? neye dayanarak böyle bir garanti verebiliyorlar ki? hayır, (bkz: akp terör destekçisi bir partidir) durumunda olan bir parti, geçmişte yapmadığı veya yaptığı neyi yaparak şehit haberi gelmesine engel olacakmış? yandaşlar izah etse de anlasak...
saçmalığın daniskasıdır. terör kısa sürede bitebilecek bir oluşum değildir ancak 13 yıldır iktidarda olupta terörü hiç azaltamamış bir partinin şimdi nasıl bitireceği merak konusudur.
edit: galiba şimdi anladım yazarın ne demek istediğini. eğer ak parti iktidara gelirse şehit haberlerini sansürlemekten bahsediyor.
zaten ne hikmetse seçimden önce çözüm diye diye pkk nın kucağına oturanlar her dediklerine evet diyenler seçimden tek parti çıkamayınca bir anda topaç gibi dönerek milliyetçi damarları kabararak sonuna kadar savaş savaş der oldular. şehit cenazelerini mitinge dönüştürür oldular milliyetçiliği ayaklar altına alanlar şimdi milliyetçi oluverdiler. bu kadarmı dönek bu kadarmı çıkarcı olunabilir. şehit kanını bile seçim malzemesi haline getirir oldular bu ne iktidar hırsıdır, yetmedimi 13 yıldır bu ülkeyi sömürmeniz, yetmedimi yetimin hakkını fukaranın hakkını yemeniz bu halk hala göremiyormu oynanan oyunları diyecem ama kime diyecem ülkenin yarısı hala uyuyor...!
ak partinin iktidar için pkk'yı desteklediğini savunanlar Bayık'ın açıklamasını görmez. çünkü işlerine gelmez.
Türkiye'nin PKK'ya karşı operasyon yaptığını bayık bile söylüyor.
"ABD, PKK'ye karşı operasyonu onayladı mı?
Açıkça söylemiyorlar ama Amerika yeşil ışık yakmasaydı bu operasyonlar olmazdı. ABD, IŞiD’e karşı en etkili Kürt özgürlük hareketinin savaştığını biliyor. Uluslararası koalisyonda hem Türkiye’ye, hem PKK’ye ihtiyacı var. Çelişki bundan kaynaklanıyor"
en doğru sözdür. evet ister kabul edin ister etmeyin şehit istemiyor terörün son bulmasını istiyor istikrar istiyorsanız ak partiye evet deyin. haydi milli irade bu gün senin elinde sen çok yaşa uzun adam.
