gereksiz kıyaslama. çünkü ilk başta bu takımların biri şampiyonlar liginde, diğeri uefada final oynamış. finali kazanıp kazanmamaksa final maçındaki performansa bakar. şampiyonlar liginde final oynayan takımın kaybetmesi değerinden hiçbir şey kaybettirmez.
Maalesef sadece bu ülke sınırlarında yapılan kıyaslamadır. Zira dünya üzerinde başarının kıstası gelinen mevki değil kazanılan kupadır.
Bu nedenledir ki Güney Amerika'da kimse Libertadores 2'ncisini Sudameriacana 1'ncisinden daha büyük olarak nitelemez. Milli Takımlar düzeyinde de dünya genelinde hadise budur aslında. Zira turnuvalardan geriye ikinciler değil şampiyonlar kalır. Türk takımı hariç hiç bir takım Avrupa Kupası'ndaki çeyrek finali vs. ile övünmez. Varsa kupasıyla (ne kadar eski olursa olsun) övünür yoksa vizyonu dahilinde bir kupa şampiyonluğu için hedef koyar.
Bizler ise Dünya 3'üncülüğü ile övünür, Avrupa Kupaları'na katılamayışımızı teknik direktör hatasıyla açıklar, her seferinde bir kelle alır yola aynı 'düzensizlik' ile devam ederiz.
Bu nedenle bu sorunun muhatabı futbol düzeyi düşük ülkele insanlarıdır, büyük olan da her zaman Kupa 1'deki finaldir.
euroleague ikinciliği vs eurocup şampiyonluğu ile baskette fenerbahçe ve gsnin kıyası yapılabilir. bir fenerli olarak başarıyı kupayla taçnlandırmanın her zaman daha değerli olduğunu düşünüyorum.
