Hiç bir Laz'ın böyle sikimsonik bir polemiğe girmeyeceği durumdur. Kimseyi dahil etmeden kendi kendine sıç o dangalak fikirlerini diye uyarıda bulunulur.
Hatta "şimdi kalk o pc başından sıctrma kürdüne lazına çerkezine git madde kanun oku " denmeside farzdır.
Not: 7 düvele kafa tuttuk bu cümleyi söyleyelim diye, Şimdi bunu yasaklamak kimin haddine.Duysun işte herkes "NE MUTLU TÜRKÜM DiYENE"
bir kro açısından baktığımızda doğruluk payı olan önerme. farkedildiyse -olana- veya -doğana- sözcükleri -diyene- kadar edebi vurgu yapamıyor, yavan kalıyor.
(#11077068)
tarihinde hun devleti, göktürkler, selçuklular , osmanlı devleti ve daha adını saymadığım nice kudretli devlet olan bir milletin kendisini sonuna kadar onurlandırma hakkı vardır.
türkiye de zaten bu yüzden bir günde kurulmuş bir devlet değildir. tarihsel zincirin bir halkasıdır ve bu zinciri oluşturan parçaların her birinde türk adı yazılıdır.
bu yüzden de türk devletlerindeki tek siyasi kimlik hakkı türk milletinindir.
bundan rahatsızlık duyanlar, bunu değiştirmek isteyenler dağdaki arkadaşlarının yanına çıkabilirler.
ne mutlu türk üm diyene cümlesi birkaç kelimeden oluşan bir tümce değildir. bir egemenlik belirtir, bir milletin kendisine olan saygısını ve güvenini anlatır.
türk devletinin türk'e ait olduğunu belirtir. karşı olan varsa yapması gereken bellidir.
kaba olarak cümleye bakıldığı zaman ırkçı bir söylem gibi görünmesi muhakkaktır .
içeriğine doğru inildiğinde ırkçılıkla pek fazla ilgisi yoktur .
burada önemli olan duruma birazcık objektif bakabilmek.
hangi ülkenin marşında kendinden ve milletinden bahsedilmez .
türkiye değilde , "ne mutlu italyanım diyene" mi olacaktı ?
keşke her bu alanda her yaklaşım biraz daha humanistik olsaydıda yanlış anlaşılmalar olmasaydı .
