royall ben müslüman olsam, kimseyle laf dalaşına girmem, kuranda benim hadislerde benim, onlarda ne yazıyorsa hepsi benim dinim sen git neye inanınıyorsan ona inan der hiç kimseyi sallamam * artık öbür taraf var mı yok mu anca ölünce göreceğiz *
bazı arkadaşlar açık açık istiyor ki Allah çıksın ben burdayım desin. oldu, gözlerim doldu. öyle bir dünya yok be. hiç de olmayacak. hiç o durakta boşuna bekleme. ortada deliller var ona bakıp iman etmek yada etmemek aslolan. sizinkilerde delil yok. hep yalan kurgu iddia tez felsefe. bu tarafta ise delil çok. kıvırmayı bırakıp delillerden yola çıkmak ise akıl kârı. tabi eğer delil arıyorsanız ;
al sana DNA
al sana parmak izi
niye herkeste farklı? kar tanelerinin şekilleri bile farklı aynı değil. niye? bunların aynı olması gerekmez mi? hiç biri birbirine benzemiyor ama neden? çünkü hepsinin yaradılışı ayrı. eğer kendi kendine olmuş olsaydı büyük bir ihtimalle pek çoğunun birbirine benzemesi gerekirdi. ama benzemiyor. bu ilahi bir müdahale olmadan asla olamaz. bu Allah'ın kudretini göstermeye yeter de artar bile. dileyen inansın. dileyen ise inanmasın. vallahi inanki hiç de dert değil..
Arkadasim senin ulsatigin bilgiye bende ulasiyorum, hep varsayim ve kurandan bilim cikarma cabası, bilim gelisip bunlar keşvedilmeydi zor çıkarım yapardınız kutsal kitabınızdan, sadece bir sey soruyorum bana senin tanrının gerçek olduguna dair 1 tane somut kanit gösterin, yok domatesin icinde allah yaziyor falan degil, somut kanit, yok senin kalbin mühürlü yok bu zaten sinav tipi seylere karnim tok, göster bende diyim evet lan gerçekmiş, farkında mısınız bilmiyorum dunyanin büyük kısmı dininize inanmıyor neden acaba ? Maden bu kadar hersey size gore net.
yukarıda link verdim, dileyen oradan bakabilir.
hiç uzun uzadıya yazmaya gerek yok. özetle;
--Dikkat edilirse aynı jeolojik devirlerde biyolojik olarak birbirinden farklı bitki ve hayvan türleri bir arada yer alıyor. Mesela Devoniyen devrindeki çeşitlilik, evrimcilerin iddia ettiği gibi yapı ve şekil itibariyle türlerin birbirinin devamı şeklinde değildir.
--Aynı şekilde ard arda gelen devirlerde de canlıların birbirinin devamını andırır tarzda bir silsile yoktur. iyileşen çevre şartlarına uygun olarak yüksek yapılı bitki ve hayvanların her birinin ayrı yaratıldığı anlaşılıyor (bk. Tablo 1)
--işin daha garibi, değişen çevre şartlarına uygun olarak önceki canlıların ortadan kalktığı ve yeni çevre şartlarına uyanların hayatta kalarak yeni türleri teşkil ettiği iddiasının da hiçbir tutarlı tarafının olmadığı, tablo 1’e bakılarak görülebilir.
Burada dikkat edilirse, yeryüzüne gönderilen canlı grupları, ortaya çıktığı devirden itibaren günümüze kadar hiç değişmeden gelmiştir.
--Farklı türlerin belirli bir devirde bir arada bulunmaları, bunların gerek kendilerinden önceki ve gerekse kendilerinden sonraki devirlerde yer alan canlılarla, silsile halinde basitten mükemmele doğru bir gidişle bir türden başkasının meydana geldiği şeklindeki evrimci iddiayı doğrulamadığı ve türlerin tamamen birbirlerinden bağımsız olarak yaratıldığı görülüyor.
--ilk canlının, çevrenin imkanlarından faydalanabilecek tarzda, kendine has özellikleri ve bütün sistemleriyle doğrudan yaratıldığı, pek çok araştırıcı tarafından belirtilmektedir. Nitekim bunlardan Jacobson şu ifadeyi kullanır:
“ilk canlının ortaya çıktığı zaman, üreme plânlarının, çevreden enerji ve madde sağlamanın, büyüme sırasının ve bilgileri büyümeye çevirecek mekanizmaların tamamına ait bilgilerin o anda bir arada bulunmaları gerekmektedir. Bunların hepsinin kombinasyonu tesadüfen gerçekleşemez. Dolayısıyla bütün bunların yapılabilmesi ancak ilahî bir güçle mümkündür.”(1)
--Bir yaratıcıyı kabul etmeyen evrimciler de ilk canlılığın nasıl ortaya çıktığının bilinemediğini ifade etmektedirler. Evrimci biyolog Andrew Scott, ilk canlılığın ortaya çıkışıyla ilgili olarak şunu söyler:
“ilk kimyasal maddelerden canlı hücrelere kadar giden aşamaların bütün mekanizmaları bilinememektedir. Bunlar ya tartışma konusudur ya da tamamen karanlık içindedir.”(2)
--Almanya Gutenberg Üniversitesi Biyokimya Enstitüsü Başkanı Prof. Dr. Klaus Dose, hayatın kökenini bulma noktasındaki çalışmaların başarısızlıkla sonuçlandığına dikkati çekmektedir:
“Hayatın kökenine cevap bulmak için kimyasal ve moleküler evrim sahasında 30 yıldır yapılan çalışmalar başarısızlıkla sonuçlandı. Yapılan çalışmalar, problemin ne kadar büyük olduğunu ortaya koydu. Şimdi bu konudaki bütün teoriler ve deneyler ya bir çıkmaz sokak içinde bitiyor ya da bilgi elde edilemediğinin itiraflarıyla sonuçlanıyorlar.”(4)
--Evrimci Fred Hoyle, hayatın nasıl başladığını gösteren bir delilin olmadığını belirtir:
"Hayatın yeryüzünde organik bir çorbada başladığı hipotezini destekleyen tek bir delil dahi yoktur."(5)
-----
--Netice olarak, bir yaratıcıyı kabul etmeden ilk yaratılışı ve günümüzdeki yaratılışı anlamak ve anlatmak mümkün değildir. Çünkü canlılık, yani hayat, Cenab-ı Hakk’ın “Hay” ve “Muhyi” isimlerinin tecellisidir. Hiçbir sebebe bağlı olmadan doğrudan O’nun tarafından gönderilmektedir. Onun için sebeplerle varlıkları açıklamaya çalışan ateist evrimcilerin hayatın başlangıcını anlayamamaları normaldir.
Onlar canlıdan yansıyan hayat ışığının bizzat canlının maddi yapısından kaynaklandığını farz ediyorlar.
Nasıl ki aynadan yansıyan güneş ışığı aynanın içinden değil de güneşten geliyorsa, hayat ışığı da varlıkları teşkil eden atomlardan değil, doğrudan “Hay” isminin tecellisi olarak Allah’tan geliyor.
Pozitivist felsefenin sadece laboratuvarda deneyleri bilimsel bilgi kabulünü esas alan bilim adamları, iki yüz yıldır hayatın ne zaman ve nasıl ortaya çıktığını araştırıyorlar. Vardıkları neticeyi ve itiraflarından birkaç tanesini naklettik ve siz de okudunuz.
- Peki, bu metotla hayatın nasıl ortaya çıktığını bulabilecekler mi?
Hayır. iki yüz yıl daha uğraşsalar yine aynı noktada dönüp duracaklardır.
---
Evrimcilerin bu görüşü yeni değildir. Kur'an da buna işaret eder. Onları Kur'an dehriyyûn (materyalistler)’lar olarak bildirir.
Casiye suresinin 24 âyetinde Cenab-ı Hak, geçmişte yaşamış kavimlerde, Allah’ı inkar eden maddeyi ezeli kabul eden ve her şeyi zamanın yaptığını ve zamanla her şeyin hallolduğunu iddia eden dinsizleri şöyle bildirmektedir:
“Bir de şöyle demektedirler: 'Bu dünya hayatımızdan başka bir hayat yoktur. Ölürüz, yaşarız. Bizi öldüren ise zamandan başkası değildir.' Hâlbuki onların bu konuda bir bilgileri yoktur, zannetmekten başka bir şey yaptıkları yok.” (Casiye, 45/24)
Şimdi bunlar da aynı şeyi söylemiyor mu? Canlıların gelişmesi zamanladır. Onlara göre yeterli zaman verilince her şey meydana gelmektedir.
işte dünkü dehriyyunla (her şeyi zaman halleder) diyenlerle bugünkü güya bilim adına “Her şey zamanla hallolur.” diyen ateistler arasında sadece zaman farkı vardır. Onlar dün yaşadı. Bunlar da günümüzde yaşıyor.
--Kısaca söylemek gerekirse, bunlar Allah’ı kabul etmemek ve kâinattaki olayları ve yaratılışları Allah’a vermemek için akıl almaz kıyaslamalara girmekteler ve kendilerince deliller ileri sürmekteler. Bu ipe sapa gelmez düşüncelerini, bazı Latince kelimelerle takdim edince işin içerisinde olamayanlar, bunların ilmi konuştuğunu zannediyor.
Şimdi bunun en açık delili evrim teorisidir. Bu teori 150 yıl önce ileri sürüldü. Aynı beklentiler o zaman ileri sürüldü. Zamanla her şeyin meydana geldiğini iddia ettiler,
Peki, şimdi ne diyorlar? Yine aynı şeyleri. 150 yıl sonra da, dünyanın ömrü varsa, bunların peşinden gidenler de yine aynı şeyleri söyleyecekler. Hem de bu asılsız ve Allah’ı yok sayan cadı masallarına benzeyen düşüncelerini, şimdikilerin yaptıkları gibi, güya bilimsel bilgi imiş gibi ileri süreceklerdir.
Kambriyan patlaması ile ileri sürdükleri delillere ve fosillere baktık. Eskilerin masalları. Güya bazı fosiller bulunmuş, bunlar geçmişi ispatlıyormuş. Geçmişin neyini ispatlıyor? Bir canlının fosilinin resmini koymak ve onu Latince bir isimle vermek kimin yarattığını ispatlıyor. O varlığı yoktan yaratıp ona hayat veren kim? O canlı nasıl yaratıldı ve hayatı nasıl devam ettirildi. Ortada bir varlık varsa onu bir yapan ve yaratan olmalı değil mi? Onu yaratıp havasını, suyunu kim ayarladı? Solunum ve sindirim sistemlerini kim tanzim etti ve onların görevini gece gündüz kim mı yaptı? Bütün bunları zaman mı tanzim etti? Bütün canlıları yeryüzüne çıkarıp günümüze kadar getiren kim? Zaman mı? Bu zamanın akıl var mı? Kudreti, iradesi ve ilmi var mı?
Bütün bunları yapan ne sizin zamanınızdır ve ne de ilah olarak kabul ettiğiniz tabiatınızdır. Her bir varlığı, genetik yapısıyla ve en mükemmel şekliyle yaratıp hayatını devam ettiren sonsuz ilim, irade ve kudret sahibi Allah’tır. O isterse bütün canlıları bir anda yaratır. istese devre devre yaratır. Zaman da mahlûktur. O da yaratılmıştır. Tıpkı bugün sizi yaratıp rızkınızı verdiği ve hayatınızı devam ettirdiği gibi..
-----
kısaca özetliyeyim istedim ama yine olmadı. çünkü konu ilmi ve tafsilatlı. bütün bilinmesi gerekenleri aktardım ki evrimcilerin asılsız temelsiz mesnetsiz iddialarını temelden çürütelim. çünkü bu yalanlarla insanları aldatmaya uğraşıyorlar. kandıramazlar. geç..
Bir de ülkede bilim yok dersiniz.... Ahahaha... 3 kaynakla evrimi çürütmüşler... Asdfghjkl... Fen bilimlerimde çalışanlar niye yapamamış bunu... Tüh bu kadar kolaymış bak... Ahahaha... Yav gidin işinize...
metni okudum. Yaratıcıyla ilgili bir iddiaları var ve gerekçelendirmişler. En sona gelene kadar kutsal metinlerin bahsi bile geçmemiş.
karşı iddiası olanların aynı ciddiyetle cevap vermesi beklenir.
Evrimle alakalı bir şey de yazmıyor niye gerildi bu insanlar ilginç.
Adamlar neyi iddia etmişlerse onu kanıtlamışlar. Helal olsun ben islam camiasında böyle ciddi çalışmaları daha çok görmek isterim.
arkadaşım yüz kere aynı şeyi yazıp duruyorsun, Âl-i imrân Suresini bilirmisin orda derki Sana Kitap (Kur’an) Hakk ile indirilmiştir ve kendinden öncekileri tasdik edici olarak gelmiştir. O,sana, önceden indirdiği Tevrat ve incil'i tasdik eden kitabı hak olarak indirmiştir.
kuranda yaradılıştan bahzetmez zaten, sami din geleneğinde biz yaradılış kısmını tevrat'tan öğreniriz, adem ve havva'da tevrat'tan islama geçmiştir ama bahsi geçen adem ve havva olduğu zaman tevrat'a "tevrat bozulmuştur demiyorsun dimi ?
ayrıca istisnasız bütün büyük islam profesörleri ve alimleri 7000 yılı baz alırlar.
bende sana bir soru sordum, sende bana kuran'da Kambriyen yada jura dönemleri ile ilgili bir bilgi gösteririmisin ?
1.si, haksız olmanın verdiği agresiflikle lanlı lunlu konuşma adam ol (biraz zor ama dene)
2.si, niye israiliyat öğreniyormuşum yahudi miyim ben? tevrat'ta 7000 yazıyor ama biz bunun gerçek olmadığını kuran'daki, "tevrat bozulmuştur" ayetinde zaten görüyoruz. kendi kendini haksız çıkarıyorsun.
Üsküdar üniversitesi buradaki açıklamasında bilimsel temellere dayalı tezlere değiniyor. Açıp okuyabilirsin. Bilimsel bir tezi çürütmek istiyorsan, bunu ancak sağlam bir bilimsel karşı tezle yapabilirsin.
Eğer bunun saçma olduğunu düşünüyorsan, bilimsel formalitelere uyup kendi karşı argümanlarını mantıklı bir şekilde ortaya koyman gerekiyor.
Yoksa böyle boş muhabbetle bir yere varamazsın. Bilim, kahve köşesi dedikodusuyla değil, metodolojik karşı tezlerle ilerler. Senin yaptığın ise sadece blablabla sarı çizmeli Mehmet ağa. Komik duruma düşüyorsun.
lan git israiliyat öğren, daha inandığın dinden neyin nerden geldiğinden haberin yok, sende bana kuran'da Spinosaurus ve Anomalocaris nerede geçiyor bir söylesene.
düşünün adına üniversite denen bir kurum yayınlıyor bunu, evrim yok evet herşey 7000 yıl önce başladı, ilk insan adem'di onun kaburgasındanda havva yaratıldı, zaten dinozor ve diğer canlı fosilleri falanda fantezi, muhtemelen bunu savunanlara göre dünya da düzdür şimdi *
