saçma olan örtünme değil bunun tartışılmasıdır..bunun arkasında bişey aramaya gerek yoktur..
1)islam dinine körü körüne inanırsın ve yaratıcı sana ne diyorsa onu harfiyen tatbik edersin
2)islam dinine araştırarak,okuyarak inanırsın,yaratıcının senden istediklerini severek isteyerek yaparsın
3)başka bir dine mensupsundur,senin dininde böyle bir örtünme biçimi yoktur, sana çok saçma da gelse o insana saygı göstermek adına kimsenin örtüsüne karışmazsın.
4)islam dinine mensupsundur ama örtünmenin farz olduğunu bildiğin halde örtünmezsin,bu seni dinden çıkarmaz ama günahkar olursun
bunların hepsi normal vakalardır ama hem islam dinine inanıyorum hem de bu örtünme çok saçma diyemezsin..Din bir ritüel değildir,iman ediyorsan tüm öğretilerine birden iman edersin..zaten eğer bu saçma diyorsan, senin inandığın o dinin kurucusu demekki bunu düşünememiştir ki senin buna inanman çok daha saçmadır..
çıplaklığın doğru eş seçiminde en etkili yöntem olduğunu savunan kimliği belirsin varlık söylemi.
olaya hayvani güdülerimizle bakarsak doğru bir önerme olabilir. hayvanların örtünmesi saçmadır zaten. ulu orta çiftleşsin kimse kış demez. e neticede hayvan yani.
erkekler yatacakları kadınları diyor, mart kedileri gibi seçsinler, bi kenarda çiftleşip, yollarına baksınlar.
allahım şu yarattığın akıli güzelliklerden birazını bahşetseydin. lütfen yaa.
şimdi neden afrikada çıplak gezen insanlar kadınlara saldırıp tecavüz etmiyor ? çünkü orda kadın göğüsü bir tabu değil. medeni toplum kadın memesini örterek artık onu tabulaştırmış. bir süre sonra kafasını örten kadınlar çoğaldıkça saç kısmıda tabulaşacak ve açık saçlıı kadınlar götünü açmış gibi muamele görecek. ondan sonra artık çarşafa kadar yolu var ...
örtülü olmayan kadınların genlerini görebilenler de varmış, hatta doğru geni buluyorlarmış. saçmalıktan da öte sanki bu, örtünme saçmalıksa, bu mantık ... (bkz: mecaz anlam bilmem ben) *
elin arabistanını kadınları örtülerin altına sokan erkekler, o kadınları seçen erkekler, bunu yapan bir din. ama doğa böyle değil bu yüzdendirki böyle dinlerin olduğu toplumlar gelişemiyor geri kalıyor hep sorun üretiyor. çünkü ortada kadın yok. kadın çiçektir çiçeklerede her böcek konar he hangi böcekten toz alcağınıda kadın bilir erkekler o çiçeğin knedini beğnemesi için kendini geliştirir böylece kültürde gelişir. ama sen sapık ve diktatöryal bir sistem kurarsan kadının seçtiği deilde erkeğin istediği kadını seçtiği bir düzen yaratırsan o toplum aha örneklerindeki gibi yamulur.
sana saçma gelen bir şey başkaları için hayatın anlamı olabilir. Bu dünyada ineğe tapan insanlar var arkadaşım. Asıl mesele senin zihnini buna karşı bir karşıtlık üretmeyecek düzeye getirip getirmediğindir.
