birincisi çanakkale savaş değil cephedir. haliyle defans savaşı gibi saçma bir tabir kullanılamaz. ikincisi çanakkale geçilseydi bu entryi yarrak girerdin afedersin.
(bkz: katiksiz orospu cocugu) senin ben amina koyiyim serefsiz kopek. yedigi kaba sican vatan haini. bu entry yuzunden ucucaksa hesabim, bir hesap daha alip gelip yine sana sovucem. seninle ayni topraklarda yasamak bile utanc verici. ermeni tohumu yavsak.
o savaşın galibi ülkenin taşağına sığınmış mültecinin yakarışıdır. Bir anzak askerinin kürtten daha delikanlı olduğunu bizlere göstermiştir ayrıca. Onlar hala kandırıldıklarını ve savaşa girmenin hata olduğunu kabullenerek türklerin savaş sanatına saygı duyduklarını belirtirler.
churcill atatürk'ün dehasını takdir eder, şimdilerde ingiliz büyükelçi çanakkale geçilmez diye tivit atar. ama bir kürt asla hakkını vermez.. bi dörtlük patlatalım şerefine.
Kürtten evliya koyma avluya,
ingiliz anzakla dost ol ama,
kürdü it diye kapına bile bağlama..
itilaf devletlerine ağır zaiyatlar verdirilen.Birçok düşman devletinde bunalıma sebep olan bir zafer abartılmamıştır.Zira gerçek olan da Çanakkale'de büyük bir zafer kazanıldığıdır.
barışı anlayamamış, şartların sıkıntılarını fark edememiş, savaş ve amerika hayranı bir tipin trolleme çabası görünümlü başlık.
zafer dediğin süleyman şah gibi olur sanırım! çanakkale bayrağını alıp, eskişehir'e dikeydik o abartılmamış olurdu, büyük zafer olurdu heralde. Toprak vermek zafer, vermeden korumak binbir zorluk altında bahsetmeye değmez zaten!
churchill sun tzu nin savaş sanatını okumuş -en azından anlamış- olsaydı bugün biz bambaşka bir tarih okuyor olurduk. çanakkale savaşı tarihi sadece türklerin kahramanlığının değil itilaf devletlerinin aptallığının da tarihidir.
yiyorsa bir de ofansta gorelim anlamina gelecek fikir.
biliyorsunuz en berbat takimlar defansla rakibine diz cokturmeyi dener cunku caresizlerdir. yetenekleri kisitlidir. oysaki ofansif futbol buyuk takim i$idir. ornegin amerikayi defans yaparken hic gorduk mu...
