sultan vahdettin han'ın vatanı satmadığını anlamak için alim olmaya gerek yoktur.eğer topkapı sarayı'nın tüm eserleri yerinde duruyor ve satılmamışsa,padişah ayrılırken sadece bir aylık maaşını yanına almışsa ve bu adam borç içinde ölüp cenazesi bile ortada bırakılmışsa nasıl ve neyi satmıştır bu insan?
tamam osmanlıyı sevmiyorsunuz,nefret ediyorsunuz bunu anlayabilirim ama nasıl bu kadar kolay iftira atabiliyorsunuz?hala ilköğretim tarih bilgileriyle hareket etmek neden? vahdettin'in başarısız bir padişah olduğu söylenebilir,siyaseti bilmediğide söylenebilir ama bunu söylerken bile mustafa kemal'e milleti örgütleme görevini verdiğini unutmamak gerek.aksi halde bir albayın tüm yetkileri elinden alınmışken ve idam kararı çıkmışken kazım karabekir gibi bir komutanın ( ki o dönemde mustafa kemal kazım karabekir'i ancak rüyasında görebilir,rüyasında bile esas duruşa geçerdi) gelip mustafa kemal'in emrine girmesini nasıl açıklayabilirsiniz?
mustafa kemal:"isteseydi,Topkapı Sarayı'nın bütün cevahirini götürüp öyle bir ordu kurup dönerdi ki... Ama yapmadı." demiştir.
son olarak, sultan vahdettin han diyor ki:
"Ben milletin ateşli külü üzerine oturdum; taht-ı saltanatın kuş tüyünden minderleri üzerine oturup gömülmedim! Bunlardan kimseye bahsedilmiyor, millete de malumat verilmiyor. Elbette bir gün tarih bu hakayıkı (hakikatleri) yazar.
