zaman gazetesinin militan yazarlarından birinin, kendi çanağını kaynak göstererek tartışmaya açtığı maaştır. Bahsi geçen mebla doğru olsa bile atatürkün vefatından sonra kişisel bir servetinin kalıp kalmadığına bakılmalıdır. tüm mirası bilindiği üzere çeşitli cumhuriyet kurumlarına bırakılmıştır.
keza bırakmamış olsa bile günümüzdeki devlet yöneticilerinin elde ettikleri haksız kazançları perdelemek için cumhuriyetin kurucusunun maaşını öne sürmek gerçekten saçma bir yöntemdir.
ali ünal isimli takunyalı sadece maaşıyla da kalmamış, kendince rakamlar da vermiştir yazısında. cumhuriyet döneminde yapılan demiryolu uzunluğunu yeterli bulmamış, yeni kurulmuş cumhuriyetin çok ağır bir savaştan çıktığı için 1. dünya savaşı öncesi osmanlı'sına göre kaynak sıkıntısı çekebileceğini göz ardı etmiştir.
bir de ülkedeki okuma oranlarını karşılaştırma gereği duymuş, ancak burda da koskoca osmanlı imparatorluğu ile cumhuriyetin kurulduğu anadolu arasındaki oranı karşılaştırmıştır. burdan yola çıkarak da "bakın osmanlıda okula giden çocuk daha fazlaydı" demiştir. oysa ki osmanlı coğrafyasında bu oranı yükselten koskocaman bir balkan nüfusu vardı ki bunlar neredeyse otonom yaşayan hristiyan halklardı.
gel gelelim, yazısının sonunda bedava dağıtılan gazetesini ışık evlerinde pilav öncesi okuyacak kitleye son ve ölümcül mesajını vermiştir ! kemalistlerin 1923-1938 arası dönemi altın çağ olarak görmesinin başlıca sebebi, islamı baskı altına almalarıdır !! ah be ali, şunu demek için kırk takla atmana değdi mi koçum ?
korkulur bu adamlardan ...
