evet çok abartılı bir miktardır.ancak 80-90 yıl önceki bir bilgiye bir gazetenin ulaşabiliyor olması saydamlıktır sanıyorum.eğer götlerinden uydurmadılarsa tabi.atatürk bir mistik öğe değildir.tabu ya da put hiç değildir.eğer o kadar muazzam paralar almışsa eleştirilmelidir.ancak ilke, saydamlık ve dürüstlük olmalıdır.1930 lu yıllara dönük eleştiri yaparken melih gökçekin malvarlığını da vermelidir aynı gazete.ya da osman pepenin.kemal unakıtan,halil hüseyin çelik,dengir mir mehmet fırat,deniz baykal,kemal anadol,devlet bahçeli,necmettin erbakan vs vs. ve tabi en başta recep tayyip erdoğan.. bunlar şu an yaşıyorlar ve malvarlıkları belli değil.bu gazete 80 yıl öncesinin bilgilerine bu kadar rahat ulaşırken şimdiki zamana niye ulaşamamış enteresandır.tabi bir de malvarlıklarını nereye bıraktıkları sorulmalıdır.bu paraları kazandıkları devlete mi yoksa kendi çocuklarına veya sikindirik cemaatlere/örgütlere mi? partizanlığı bırakıp dürüstçe yaklaşılırsa ulaşılacak sonuç bellidir.
edit:böyle salak saçması başlıkları görünce "keşke kemalist filan olsaydım da 'atatürk analarınızı kurtarmak yerine (bazı orospu çocukları gibi) sikse sanırım severdiniz.' deseydim." diyorum.
