chp kendi söylemini ve politikalarını oluşturursa bir anlam ifade edecek ziyarettir. akp veya bdp'nin söylemlerinin peşine takılırsa ne partiye nede ülkeye bir yararı olmayacaktır. chp kürt meselesine ilişkin soldan bir bakış getirebilmelidir. ne akp gibi din diyanet yaklaşımı ve uluslararası dayatmalara boyun eğen iradesiz bir tutum nede bdp gibi etnik milliyetçi söyleme kendini hapsetmeden bazı kesimlerce modası geçmiş bulunsada sınıfsal ve ekonomik bakış açısıyla değerlendirme yapmalıdır ki kılıçdaroğlu gördüğüm kadarı ile bunu yapmaya çalışmaktadır. tabi ki etnik kimliklerin özgürce ifadesi ve geliştirilmesi yaklaşımlarını dikkate alarak.
dünya tarafından şunun görüldüğü anlaşılıyor: türkiyenin kurucu iradesi chp'nin temsil ettiği kitlelerdir ve onların ideolojisidir. bu mesele o kitlelerin örtülüde olsa onayı olmadan çözülememektedir. bunu becerebilecek yegane politik güç olan chp önümüzdeki dönemde yeni bir kuruculuk iradesi ile bu meselenin geniş kitleler tarafından kabul edilebilir bir biçimde çözülmesini sağlayabilirse bölgedeki çok önemli bir kriz odağı olan kürt meselesinin üstesinden gelinecektir. kılıçdaroğlu ile başlayan uluslararası destekte bunun göstergesi olarak algılanmalıdır.
ulus devletin ayakta kalmasının tek yolu olarakta bu görünmektedir. kürt meselesinde insiyatif çakma barzani devletinin ve amerikanın eline geçerse ülkenin parçalanması kaçınılmazdır. tek çıkar yol kürt hareketinin duyarlılıklarını dikkate alarak yeni bir düzlemde ülke bütünlüğü içinde bunu gerçekleştirebilmekte. yıllarca süren savaşın insanlar üzerinde yarattığı psikolojik travmanın aşılma eşiğide chp'nin yapıcı bir yaklaşım ile bu meseleyi sahiplenmesidir. ancak chp'de bu dinamizmi kullanarak iktidar olabilir.
