herkes kemalist olmak zorunda değildir ama atatürk e mesnetsiz şekilde suçlamalarda bulunup da ucuz kahramanlık yapmak zorunda da değildir. zira devir ab sürecinde kemalizm i* hor görme, cumhuriyet in değerlerini kötülemek devri olmuştur. yüce ab bile kemalizmi değiştirmeniz lazım gelir ki ab ye giresiniz diye buyurduktan sonra; bunların içerideki uzantıları olan 2.cumhuriyetçiler ve siyasal islamcılar boş durur mu? ortaya koydukları somut bir çözüm önerisi de yoktur bunların. amaç suyu bulandırıp sazan avlamak, amaçlarına kestirme yoldan gitmektir.kemalizm gerileme demektir demek kolaydır. bunu tez olarak, kitap olarak delilleri ile belgeleştirmek zordur. çünkü bilim adamlığı gerektirir. savunulan atatürk ü putlaştıran tabulaştıran zihniyet değildir. garip bir toplumuz. en basit örneği şudur. aramızda bazı zevat zerzavatlar atatürk ü şapka devrimini getirdiği, yani fesi kaldırdığı için eleştirip gavurlukla suçlar fakat bilmezler ki fes de 2.mahmut zamanında getirilen bir uygulama idi ve 2.mahmut da bunu getirdiğinde gavur padişah olarak anılmıştı.
