Bakınız sayın sözlükçüler, ben kimsenin tarafında değilim, kimsenin tarafında olmak da istemiyorum ama ortada adalet diye bir şey var. Sorun şu ki iki taraf da karşı tarafın elindeki bu özelliği kötüye kullandığını düşünüyor. Fakat iki tarafta da kötü kullananlar var. Örneğin; başörtüyü siyasi simge olarak kullanan da var, kemalizm kavramına tapıp avrupai olmaya çalışanlar da var ama gerçekten de dinine veya düşünce sistemine yürekten bağlı insanlar bunların yanında yanıyor.
Herkesten duyuyorum, önceden ne başörtüsü sorunu vardı ne başka bir şey. Bir konu açtılar herkes şimdi susmuyor diye. Bakınız görüyorsunuz iş Atatürk'ün yaptığı kılık kıyafet devrimini sorgulamaya kadar geldi. Sorgulanmasın demiyorum. Fakat devletin illa ki halkın iyiliğini düşündüğü zaman bir zorlama olacaktır. Halkın kendi kendini yönetmesi diyor ama öyle bir şey olsaydı zaten devlete ihtiyaç kalmazdı. Ordan oraya nasıl çekti bunu yazan kişi çok merak ediyorum ben. Devlet hadi devlet demeyeyim Atamız halkımızın en layik göreceği bir kıyafet sistemi getirdi. Eğer bu halk bu kıyafeti sevmeseydi zaten elbette ki isyan ederdi. Şu anda burdayız ki bunlar kabul edildi ve hiç itiraz çıkmadı. Hala anlamayanlar için şöyle izah edeyim; bir şeyi kanıtlamak için birilerine bir şeye bok atmayı kesin lan artık!
