bir ateist olarak tam katılmadığım 'gerçek'. zira cemaatler (aslında tarikatlar da dahil) bir çeşit toplumsal dayanışma araçları. üstelik ciddi bir islami entelektüel birikimi de barındırıyorlar.
lakin, burada iki önemli sorun var:
1) bazı cemaatlerin, makul seviyedeki dayanışma/yardımlaşma işini örgütlü adam kayırma seviyesine getirdiklerine dair ciddi şüpheler var. Bu durum elbette ülkeye zarar verir zira niteliksiz, haketmeyen insanlar sırf bir cemaat mensubu diye yükselirken, ülkenin daha nitelikli elemanları bu işten mahrum olur.
2) yine başka bazı tarikatlar, açıkça, islam'ın insan haklarına aykırı yorumlarını yapmakta, cemaat içerisinde bireylerin kişisel haklarını ihlal etmektedir. ÜStelik hakkı ihlal edilen kişi de tarikat içinde doğup büyüdüğünden, çoğu kez bu durum karşılıklı kabule dayanmaktadır. bu durumlarda devletin müdahalesi ve bireyin özgürlüğünden yana bir mücadeleye girmesi şarttır. Tabii müdahale derken, bunun da makul ölçüleri var. Adamlar direk birisini doğramıyor, 5 yaşında kızları 60 yaşında adamlarla evlendirmiyorsa, tekkesini basıp adamları yaka paça hapse atmanın manası yok. O bölgede devletin kuran kurslarını yaygınlaştırır, müftülük eliyle daha 'makul' islam yorumlarını yaymaya çalışırsın olur biter. sonuçta amaç, bir insan hakkı ihlalini engellerken başka ihlallere yol açmamak, geride intikam hırsıyla bilenen insanlar bırakmamak olmalı.
