son dönemlerde ki ergenekon tartışmaları sırasında başarılı hatipliği ve özellikle ceza hukukuna olan hakimiyeti ile tartışma programlarında yandaş yazar ve akedemisyenlere verdiği ayarlarla yıldızı parlamış, muammer aydın yönetimindeki baronun atıl ve naçar görüntüsünü bertaraf edip daha etkin bir kimliğe bürüneceğini inananlar tarafından aday gösterilmiş ve kemalist solcu genç avukatlar arasındaki popülaritesini kullanarak baro başkanı seçilmiştir.
muammer aydın görev süresince istanbul barosunun büyük çoğunluğunu oluşturan ve kendisinide o makama oturtan kemalist sol çevrelerce pasif ve haddinden fazla idare-i maslahatçı bulunmuştur. ergenekon, anayasa referandumu gibi konularda yeterince aktif olamamakla eleştirilmiştir. ümit kocasakal ise aksine bu dönemin süheyl batum'la birlikte yıldızlarından biridir. biri chp genel sekreteri öbürü dünyanın en büyük barosuna başkan olmuştur.
bir kısım avukat açısından aktif bir avukat olmayışı ve hukuk akademisyeni oluşu soru işaretleri yaratmaktadır. avukatların sorunlarına yeterince hakim olmadığı ve bunların çözümünde etkili olamayacağı sadece baronun politik ağırlığını geçmiş başkana oranla daha iyi koyabileceği itirazların temelindeki argümanlar.
