tamamen sap yiyip saman sıcma olayı olarak ozetleyebilecegim cumledir. Kim soylerse soylesin tepkim bu yonde olacaktir.
Ataturke demokrasisiz bir ortam yarattı diye satasmadan once sunu dusunun derim ben. aslinda bu yazdigimi zaten bilen biliyor da, bu tip yazıların amacı baska...
uzun yıllar boyunca monarşi ile yönetilmiş bir ülkenin birdenbire demokrasiye gecmesi beklenemez. Belirli bir surec gerektirir. Bu surecte de kontrolun elbette tek bir partide olması kadar dogal bir sey yoktur. Eger bugun demokrasiden sikayet ediyorsak, Ataturk daha fazla yasayamadigi icin, sonrasinda gelenlerin onun dusuncelerine , hedeflerine adam gibi sahip cikamadigi icindir.
Ataturk demokrasi karsiti bir insan olsa, ilk basta kendisine teklif edilen gel halife ol , veya gel padisahligi sen devam ettir gibi tekliflere olumlu yanıt verirdi. Ama insanlari suclayamıyorum da, Ataturk gibi buyuk bir insanı, buyuk bir beyni anlayabilmek kolay degil. Bu sizin sucunuz degil uzulmeyin.
