aziz nesin diyor ki:
"bizim yerimize düşünen biri var yukarıda. önce onu yok etmek lazım. önce onu devreden çıkartmalıyız ki milletçe özgür düşüncenin kapılarını açalım. yoksa gelişmemiz mümkün değildir."
bu görüşü doğru bulduğum için yazmadım. bir hususun açıklanabilmesi için gerekli olduğunu düşünüyorum. bildiğiniz gibi aziz nesin ateist bir yazardı. ve bu ateistliği lafta değildi. bu yolda çalışmalar yapardı. yukarıdaki sözlerinden önce avrupayı örnek gösteriyor aziz nesin. ve avrupanın ileri düzeyde eğitiminden faydalanan insanları övüyor. ve sonrasında, böyle bir eğitim kalitesinin türkiye'de, yüzde doksanının yobaz olduğu, yani kısaca islam inancında olduğu bir ülkede sağlanmasının mümkün olmadığını, bunun ancak allah'ı devreden çıkarmak suretiyle mümkün olabileceğini söylüyor.
peki avrupa, inancı devreden çıkartarak mı bu kadar ilerleme kaydetmişti? bu soruyu cevaplamak gerekmektedir. burada, aziz nesin'in gözünden baktığımızda, mesele sadece islamiyet değildir. ateist bir yazar, islamiyetin gelişime engel olduğunu ifade ederken, hristiyanlık ya da yahudiliğin hakim olduğu yerlerde mevcut bulunan gelişmişliği nereye bağlamaktadır?
islam ülkelerindeki geri kalmışlık, islam inancının varlığı ve gerektirdiği vazifelerin yerine getirilmesinden değildir. bilakis, islamiyetin doya doya yaşanılmamasındandır. islamiyete hakettiği saygının gösterilmemesindendir. bugün bir papaza, bugün bir hahama gösterilen hürmet bir islami din görevlisine gösterilmemektedir. bir kiliseye gösterilen özen bir camii için gösterilmemektedir. insanların bu savsaklamaları ancak kendilerine zarar vermektedir. yoksa islamiyetin gelişime engel olduğu yoktur. bunun da ötesinde din, gelişime engel değildir diyebiliyoruz.
tüm bunlar meselenin sadece bir boyutudur. saymakla bitiremezsiniz zaten hepsini.
