evrim teorisinin saçmalık olduğunu iddia eden görüşler, sadece dini gerekçelere dayandırılarak çürütülmeye çalışıldığı için bir çok ateist tarafından kabul edilmez. ancak, bilimsel açıdan da evrim teorisinin geçerliliğinin olmadığı kanıtlanmıştır. unutulmamalıdır ki, evrim teorisi, sadece insanın maymundan geldiğini değil, tüm canlıların birbirinden türediğini iddia eder.
evrim teorisi adı üzerinde sadece bir teoriden ibarettir. yani kanıtlanmış bir gerçekten çok, teorisyeninin kendi kişisel fikirlerini içerir.
bilinenin aksine, evrim teorisinde aslolan mantık, insanın hayvandan üremesi değil, bir yaratıcının var olmadığı ve varolan herşeyin birbirinden türediğidir. eğer ki teori tam olarak araştırılırsa, torisyenin, yalnızca insanın maymundan geldiğini değil, tüm canlıların birbirinden türediğini iddaia ettiği görülecektir. bu görüşe göre, tüm hayat sudaki tek bir canlı mikroorganizmadan türemiştir. bu mikroorganizma zamanla gelişerek ve bölünerek sudaki hayatı oluşturmuştur. daha sonra karaya çıkarak karadaki yaşam şartlarına ayak uydurmuş ve karadaki yaşamı oluşturmuştur. bu şekilde devam ederek insana kadar gelinmiştir. zaten, insanın maymundan geldiğini iddia eden bu görüş, maymunun bir sürüngenden, sürüngenin bir balıktan, balığın ise tek bir canlı mikroorganizmadan ürediğini iddia eder.
sonuç olarak, bu teoriye göre, bir yaratıcı yoktur ve tüm hayat tek bir mikroorganizmadan gelişerek var olmuştur.
ancak teori, büyük bir mantık hatası içermektedir. bugün bilimin temel kuralı olarak kabul edilen; "doğada hiç bir şey yokken var olamaz, varken de yok olamaz" prensibine göre, her canlının birbirinden üremesi teorik olark mümkündür. fakat teori, hayatın kaynağı olarak kabul ettiği o mikroorganizmanın ne şekide meydana geldiğini, kendi kendine nasıl canlandığını açıklayamamaktadır.
bu sebeple, evrim teorisi, bilimin temel kuralı olan; "doğada hiç bir şey yokken var olamaz, varken de yok olamaz" kanununa aykırı olduğundan, geçerliliğini kaybetmiştir.
uzun lafın kısası, evet, evrim teorisi saçmalıktır.
