bir yönetim biçimini ülkenin tek varlık sebebi sanmak kadar cahilce birşey varsa utanalım ve beklemeden şunları da ekleyelim: mesela cumhuriyeti bir bağımsızlık ifadesi, bir laiklik vesikası, bir modernlik ehliyeti olarak algılamaya yetecek düzeyde bahane varsa kepenkleri indirip gidelim buradan. bu nasıl bir anlayıştır ki cumhuriye dendiğinde duran sular akmaya başlıyor? nasıl bir saplantı ve nasıl bir despotizm vesilesidir ki cumhuriyet gibi sıradan bir mefhum bir insan modeli yaratmaya yetecek üstünlük taslamayı gerektiriyor ve ne büyük bir götünden anlama örneğidir ki cumhuriyet adlı yönetim biçimi laikliğin muhafazası noktasında tek adres addediliyor? çarpık bir moderniteden beslenmeye çalışan faşist militarizm ile elitist fundamentalizmin ilişkisinden zuhur eden gayri meşru bir medeniyet tasavvurunu elde tutmaya hak kanıtı sayılacak bir kavramın adı cumhuriyet olabilir mi?
bu ne tanımsız bir obsesifliktir yarab, savcının adı cumhuriyet savcısı, caddedin adı cumhuriyet caddesi kapitalizmin nesnesel remzlerinden biri olan altının adı cumhuriyet altını, yasak imalatının ikonu haline ggetirilmeye çalışılan ve öteki üretmekte üstüne olmayan kadın biçiminin adı cumhuriyet kadını, değerlere tahammülü olmayan ama bununla da övünmeyi bir varlık savaşı haline getiren yobazlığın adı cumhuriyet zihniyeti olabiliyor.
ey laikliğin tanımını cumhuriyetle özdeşleştiren, dangozitesi yüksek echel i cuhelalar!! iran'ın adı neden iran islam cumhuriyeti?
