bakışı görüşü mürüşü yoktur. kendilerine ne denirse ona uyan, cebine giren iki kuruş, hayatta elde edemediği hazlara karşın saçma sapan birkaç görüşü benimseyen güruhtur. o kadar...
yok harf devrimi yaramamışda yok islamı öğrenmek zorlaşmışda, atatürk, cahil bir halkı nasıl okutur adam ederiz sorusuna harf devrimi ve örğün öğretimin devlet eliyle geçrekleştirilmesiyle olduğunu bilen ve bu yüzden latin alfabesini seçip, çevirip bir harf inkilap yapan, bunu akıl edebilen bir şahsiyetti. bu eğitim sistemi sayesinde iki kelime okuyup yazabilen çoğu karacahil -ki cahalet öyle iki satır okuyup, tüccarlık yapıp üç kuruş eline geçince kendini insandan saymakla geçmez- bir topluluğun kendin avuntusundan başka bir şey değildir bu. daha temel bir eğitim bile almadam islam dini gibi hem diyalektik düşünceyi hem de insanın iç dünyasının, buhram ve sezilerini dogmatizmle sezinleyen bir dini anlamaya çalışmak cehaletini göstermek niye. hoş, gerçi bizim dinimizde insanlar buna değilde tam tersine uyarlar kendi cehaletlerini sakmak için; nerede deli, nerede yüzsüz, nerede cahil varsa takılır peşine müslümanlar...niye?
soyut kavramları anlamayan somut bir şeylere tapmak isteyen cahiller topluluğu hep atatürk ile said-i nursi yi kıyaslar hatta saçma sapan hikayeler uydurur ona da inanırlar. yok atatürk saidiyi fırına atmış canlı canlı da said çıkmış oradan pufidik yorganların güllerin içinden "ooohh iyi geldi be romatizmalarıma allah razı olsun" demiş de atatürk korkmuş bundan... yok atatürk emretmiş askere "vurun şunu" diye said matrix gibi yere eğilmiş sonra havaya fırmalış nah çekmiş atatürk e atatürk korkmuş kaçmış gitmiş. yuuuh. işte budur nur cematinin atatürk e bakışı.
