orta öğretimi tartışmaya katan kim? küpe liselerde serbestti de imam hatip liselerinde mi yasaktı tek?
peheeey.
türban yasağının üniversite öğrencilerini kapsamasının yasal bir dayanağı yoktur. yahu vardır desin bir kişi de. aha lan aha bak burada körün göz mü desin gözüme soksun kanunu. yok işte. yok. toplumsal uzlaşı mı? % 20 yasağı savunuyor % 80 karşı. siyasi simge mi? hangi partinin siyasi simgesi? sırf bir partinin görüşü "türban siyasi simgedir." demek diye bunu siyasi simge olarak algılıyor diye bu böyle midir? yarın bu görüşteki insanlar içlik dona da siyasi simgedir diyecek olsa? yarın başka bir parti erkeklerin kğpe takmasına siyasi simge diyecek olsa?
hayır türban dini bir gerekliliktir diyenlere başörtü diye diretenler sanki normal yaşmağı kabul ediyor da... maksat üzüm yemek değil ki maksat bağcı dövmek. geçtik dövmeyi tecavüz etmek.
hadi dedik siyasi simge bu. üniversitelerde siyasi simge mi yasak? bozkurt rozeti, üç hilalli anahtarlık, 6 oklu anahtarlık vs yok mu taşıyan? asıl o açık açık siyasi simge.
hepsi bir yana simge de simge. sıçayım simgenize. yahu sen bunun başını açtırsan dahi o fikir bu insanın kafasının içinde. ne olacak şimdi? kampus kapılarında beyin nakli mi yaptıracaksın türban ile gelen kıza? çağdaşlaşmak. sanki o kadar gelişmiş ülkeyiz de aya koloni kuracağız ama türban ağırlık yapıyor diye gidemeyeceğiz. sanki o kızlar türbanını çıkartınca aya roketsiz gideceğiz. konuştuğumuz tartıştığımız şeylere bak. kimse demiyor ki üniversitelerde bilim yok bol bol filim var. hocalar bilim yapmak yerine araklama derdinde. elinin altındaki internetten sağdan soldan arakladığı fikirleri uyarlayıp tekrar yeniymiş gibi sunuyorlar. hani icatlar? hani buluşlar? ha pardon mucitlerimizin iş yapanları zaten ülkeden kaçmak için fırsta arıyorlar rahat rahat bilimimle uğraşayım diye. geri kalan mucitler de zaten ya siyaset tartışıyor birbirinin ayağını kaydırmaya fırsta kolluyor. ya yolsuzlukla cebini dolduruyor, ya da türban tartışıyor.
