tıpkı selahaddin eyyubi ve eyyubi devleti'ni kürt kabul edenlerin içine düştüğü yanlışlığa düşenlerin inandıkları yalandır.
aslına bakacak olursak, selahaddin'in kürt olma olasılığı urartuların ermenilerin atası olması olasılığından daha kuvvetlidir.
tarihçi strabon ve heredot'un aktarımlarına göre ermeniler bir avrupa kavmi olan friglerin, mö 6. yüzyılda trak ve illiryalıların baskıları ile doğu'ya göçmesinin neticesinde friglerden ayrılarak daha doğu'ya doğu anadoluya kadar gelmiş olan koludur.
ermeniler hint avrupa kökenli bir halktır ve kendilerini "hay"(haylar) olarak tanımlarlar. ermeni ismi onlara persler tarafından verilmiştir.(armina)...
urartular ise doğu anadolu'da mö 13.yy ila mö 5.yy arasında hüküm sürmüş apayrı bir millet ve kavimdir.
ermenice hint avrupa dil ailesine mensup bir dil iken, urartuların konuştuğu dil ne hint avrupa, ne de sami dilleri ile bir alakası vardır.
urartu dili aslında öz türkçe'ye daha yakın bir dildir ve ural-altay dil ailesine mensuptur.
ermeniler'in batıdan gelerek urartu topraklarına yerleşmesi, tabii ki urartular ile ermeniler arasında bir kültürel yakınlaşmaya sebebiyet vermiştir.
lakin bu zorunlu durum urartular'ı ermenilerin ataları yapmaz.
urartular'ın ermenilerle olan yakınlığı türklerin çinlilerle olan yakınlığı kadardır ancak...
lakin malum ermeni lobisi öylesine güçlü ve faaldir ki doğu anadolu'da kurulmuş en büyük medeniyetlerden biri olan urartular'ı sahiplenmekte bir yanlış yahut hata görmemektedirler.
lakin tüm bu yalana sadece cahil bireyler inanabilir.
tıpkı sözde ermeni soykırımına inananlar gibi...
ural altay dil ailesine mensup turani bir ırk olan urartular'ı "ata" olarak kabul etmek ermeni toplumunu yüceltmez, sadece ve sadece komik duruma düşürür.
