kerbela olayına atfen yapılan yanlışlık ve hatta faşistliktir.
aleviler kendilerinden olmayan kişileri kerbela olayındaki emevi hükümdarına istinaden "yezidi" diye tanımlarlar. sebebi sorulduğunda ise yezid denilen itin hz hüseyin'i katledişini söylerler...
bu kendilerinden olmayan herkese yaptıkları bir hakaret ve farklılaşma örneğidir.
ulan sen kimsin ki bana "yezidi" diyorsun?
yezid kim? ben senden daha çok lanetliyorum, muaviye'yi desen siktiri çekerim o pezevenge de...
ama tüm bunları bilmeden kendinden olmayanlara yezidi demek, sonra da kendilerine ait olmayan "mum söndü" ritüelini hakaret olarak addederler...
e sen millete yezidi diyorsun ya anam babam...
mum söndü'ye neden güceniyorsun?
not ve cevap hakkı: alttaki girilere bakıyorum da ahkam kesmiş bazıları bir din olarak yezidilik ayrı şey, emevi hükümdarı yezid ayrı şey diye yazmışlar, arama motorları vermişler.
e bunu biz de biliyoruz da siz sanırım tam okumadınız. bunu ben değil, aleviler söylüyor. üzerine basarak diyorum alevileri diğer kişilere ye-zi-di diyor...
bir de şöyle deneyelim.
aleviler kendilerinden olmayanların "yezid" adlı emevi hükümdarına tabi olduğunu, onun icraatlarına yandaş olduklarını düşünüyorlar. dolayısı ile burada ithaf edilen yezid-i kelimesi kullanım olarak doğrudur. her ne kadar yezidilik farklı anlama gelse de...
ayrıca;
(bkz: ezidi/#4780005)
