richard dawkins'in, "the greatest show on earth" adlı kitabında, deneyin önemini örneklemek için bahsettiği tipik bir post hoc ergo propter hoc yanılgısıdır. o'ndan daha iyi anlatamayacağım için ilgili bölümü direkt alıntılıyorum.
"...iki komşu kasabanın kulelerindeki saatler saat başlarını vurmaktadırlar ama aziz a kilisesinin saati aziz b'ninkinden biraz daha ileridir. bu durumu gözlemleyen marslı bir ziyaretçi, aziz a'nın saatinin vurmasının aziz b'nin saatinin vurmasına neden olduğu sonucu çıkarabilir. biz tabiî ki durumun iç yüzünü biliyoruz ama bu hipotezin tek gerçek sınavı, aziz a'nın çanını deneysel olarak, saat başlarından ziyade, rastgele zamanlarda çalmak olacaktır. marslının (elbette yanlışlanacak olan) tahmini, aziz b'nin saatinin bu durumda da aziz a'nınkinden hemen sonra vuracağıdır..."
