osmanlı hanedanlığının türk değil de kürtlerden olması durumunda herhalde tarihin bir anda değişip türkiye nin isminin de kürdistan olurdu.
an itibari tartışılan kürt sorununa bir bakış açısı getireyim dedim. osmanlı çokuluslu bir imparatorluk mu idi bence hiç bir zaman olmamıştır. hanedanlık karar merciği türk soyundan gelen ve ilk yaptığı anadoludaki türk beylikleri birleştirmedir.
büyümek için her türlü ırkı ve dinleri kullanmıştır. tabi bunun içine anadolunun kürt vatandaşlarımızı da kullanmıştır. bunlardan başka aklınıza gelmeyecek uluslar vardır. örneğin sırplar en uç bir ulustur şimdi düşünüldüğün de pek de şaşılacak bir örnektir.sırplarla beraber savaştığımız vardır.
osmanlı çöktüğünde tam 23 devlet çıkmıştır dünyada ama nasıl oldu da bir kürtisdan çıkmadı inanılacak gibi değildir.acaba lozan de mahsus unutuldular acaba belki de ingilizlerin en büyük kazığıdır türkiye ye neden mi? başların da her zaman kaşıyacağımız bir yaraları olsun diye bıraktıkları bir sorundur . hadi iran harici suriye veya ırak nedir bu devletler altlarında devlet kuracak bir geçmiş olmamasına rağmen kurulmuştur. burada en önemli unsur yeraltı zenginlikleridir.
şu an kurulan kuzey kürdisdan federe devleti niye geciktirildi.ülkemizin herhalde en baş ağrıtıcı sorunudur kürt sorunu şimdi bir demokrasi deyip haklarını türkiye den istemeleri bence en doğal hakları ama bu arsız hırsız evsahibini bastırır cinsten olursa durumlar biraz zora gider derim.
bu sorun iki taraf için de ırkçı farklı isteklerle çözülemez.
