evet belki biraz düz mantık yürüttüm ama düşündüm taşındım. bu eşcinsellik dediğiniz olay iki aynı cinsten erkek/kız'ın beraberce birbirlerini kabulüne dayalı cinsel birleşmedir değil mi? tabii ki de öyledir. aşıktır seviyordur ayrı konu, sonuçta bu bir tür cinsel işlev bozukluğudur. karşı cinse özenme, ona benzemeye çalışma gibi.
normal anormal tartışmasına girmem. bu bozukluk onlara göre normaldir(!) normal olması da bana göre çok mantıksız. bana göre anormal tabii ki de. bir erkek nasıl başka bir erkekten haz duyar? midemi bulandırır doğrusu.
şimdi bu eşcinseller kendilerine normal derken, pedofili olanlar da kendilerine normal diyebilir mi? yani demek istediğim olaya tek taraflı bakın. pedofilisi olan kişi şunu der:
-evet bu normaldir!..
o haline bırakılsa bunu der tabii ki de!.. bazı eşcinseller der ya hep toplumsal baskılar önyargılar vs, işte onlar o nedenle anormal diyor, gibime geliyor. oğlum ne kadar kusmuklar getirse de ağızdan, ne kadar iğrenç olsa da adam zevk alıyor, öyle fantezisi var demek ki? ondan normal(!!!) gelebilir...
bir başka örnek, zoofili...
bilindiği üzere hayvanlar ile cinsel ilişki kurmak ve cinsel güdülerinin, hayvanlardan yineleyici bir biçimde tahrik olması durumudur. iyi de yine olaya tek taraflı bak!..
adam çıkar der mesela:
ben pupimle * beraber çok mutluyum ve bu normaldir!..
diyebilir! der, yine her eşcinselin dediği gibi, bas bas bağırdığı gibi, bunu anormal olarak adamların kabul etmesi bizzat toplumsal baskılardan(!!!!) kaynaklanıyordur... tabi canım toplum birşey demese bunlar alır başını gider demi?
bu nedenle iyi ki toplumsal baskılar var ve iyi ki de fazla yayılmıyor bu tür rezaletler.
bunları aynı kategoriye sokmuyorum, sadece 3'ünün de sapkınlık olduğunu ve toplumun getirdiği kısıtlamaların yerinde olduğunu söylüyorum.
haydi eşcinseller savunun bakalım mahalle baskısına maruz kalmış zoofili ve pedofili hastalarını!..
