kendi çapımızda hukuk bitirdik, iyi kötü de baba adamlardan anayasa aldık. bu ilk 3 maddenin değiştirilebileceği tartışması da anayasa değişikliğinden önce zaten tartışılan bi konuydu.
bu noktada, "ahaa evet çıktı ilk 3 maddeyi de değiştirecekler" diye yaygara koparmaya da gerek yok bence. zaten istense, anayasa değişikliğincen önce "küüüt" diye değiştirilebilirdi. kaldırırsın abi 4. maddeyi yeterli çoğunlukla, rahatlıkla ilk 3 madde de savunmasız kalır. ama dur "hayırcı" kardeşim hemen siktiri çekip, beni bi güzel "bölücü" diye damgalamadan devamını okuç
eğer iktidar ya da yeterli çoğunluk, 4. maddeyi çıkarırsa, anayasanın ilk 3 maddesi basbaya korunaksızsız kalır. ama en önemlisi ruhunu almış olursun hem anayasanın hem de mevcut anayasal düzenin. yani özetle, hukuk burda matematik mantığıyla işlemez abicim. 4ü kaldıralım, 2yi çıkaralım, 5 tane daha ekleyelim diye bi şey yok. bunun, azıcık hukuk bilen adam dahi farkındadır.
hııı bu adamlar o ilk 3 maddeyi değiştirecek mi? allah göstermesin, o kadarını bilemem. demek istediğim eğer bi gün değiştireceklerse bu, 4 maddeyi kaldırmakla olmaz. hele ki referandumdan evet çıkmasıyla uzaktan yakından alakalı değildir.
