dualarin bilinmeyen bir dilde ogrenilmesi ve okunmasi sadece biz tuklere ozgu bir kavram degildir. zamaninda katolikler de latince incil okur, kucuk bir kesim disinda dinini kitaptan ogrenemezdi. halkin inandigi dini bilmemesi sayesinde onlari istedigi gibi yonlendirebilen din tuccarlari dinin halk tarafindan ogrenilmesini istemezler. faizsiz kazanc lafiyla dindar insanlari dolandiran sahtekar, kuran turkce olsa milleti bu kadar rahat kandirabilir mi? her iki tarafin da kazancli ciktigi bankacilik sisteminin dine uygun olmadigi palavrasini insanlara yutturabilir mi? ezanin turkce olusuna karsi cikmak, turkce kuranin yayginlastirilmasini engellemek icin kullanilan sembolik bir eylemdir. kuranin ve ezanin turkce olusundan niye bu kadar korkuluyor anlamak guc.
ayrica bu konuda yorum yapmak icin illa da dindar olmak gerekmez. eger oyle olsaydi ataturk hakkinda yorum yapmak icin ataturkcu, askerleri elestirmek icin de asker olmak gerekirdi.
