devletin anlayış ve yönetim konusunda ne kadar güdük, yanlış, zavallı olduğunu, birince elden deneyimlerle aktaran kitap. kitabı okuduğumda hanefi avcı'nın samimiyetine inandım. her ne kadar benim "radikal sol" geçmişim ile onun terörle mücadele-istihbarat şube başkanlığı yaptığı dönemler kesişse de, bir dönem birbirimize karşı mücadele etmiş olsakta...
hanefi avcı, bolca özeleştiri yapmış kitabında. hem kendisi hem de devlet adına. mesela radikal sol örgütlerin militanlarına duyduğu saygıyı, onların kişisel çıkarları için değil idalleri uğruna verdiği mücadeleyi samimi bir şekilde aktarmış. devletin hatalı ve aptalca uygulamalarının, sol örgütlere daha fazla militan kazandırdığını örneklemiş. avcı, kendisinin de geçmişte bu yanlışlığın içinde bulunduğunu, bir zamanlar sahip olduğu düşüncelerin bugün hatalı olduğunu, mertçe itiraf etmiş. ben samimi olduğunu düşündüm.
yine yolsuzlukları, rüşvetin adeta resmileşmesini, iki yüzlülüğü ortaya koymuş "devlet" başlıklı ilk bölümde. içiniz burkularak okuyorsunuz, bir ülkenin içine nasıl sıçılıverdiğini. hem de devlet eliyle. göz göre göre...
sonra ikinci bölüm, yani cemaat...
kendisinin de muhafazakar bir düşünceye sahip olmasına rağmen, atamalarda, kadrolaşmalarda, sol-sağ-islamcı-falanca tarikat-filanca cemaat şeklinde sınıflandırmalara karşı durduğunu söylüyor. tavır alıyor. fakat kendisi de hedef oluyor.
cemaat bölümünde bazı çelişkiler var bence. mesela erzincan-ilhan cihaner davası konusunda. diyor ki avcı; "ilhan cihaner'in tarikatlarla ilgili çalışmalarında aşırıya gitmesi yanlıştı. bu tahkikatta polisi dışlayıp jandarma ile çalışması yanlıştı. bunun gibi ufak tefek hataları vardı ama cemaat tarafından linç edilmesi daha da yanlıştı." gibi..
sormak isterdim avcı'ya. kitabında anlattıkları doğru ise, yani emniyet ve devlet içinde yuvalanan ve cemaatten gelen emirleri gözü kapalı uygulayan bu f tipi örgüt gerçek ise, o halde cihaner'e kızmaya ne gerek var? cihaner en doğrusunu yapmış olmuyor mu böylece? cemaat devleti ele geçirirken, bir cumhuriyet savcısının ayağa kalkmasından daha onurlu bir davranış olabilir mi?
aslında dağınık bir yorum oldu benimki. daha derli toplu ve başlıklar altında uzun bir görüş yazacaktım ama hanefi avcı'nın az önce gözaltına alındığını duyunca hislerimi aceleyle yazıverdim. daha düzgün bir yazıyı sonra yazıcam.
dikkat çeken bir hususta, bu kadar gündem yaratan bir kitap hakkında, ulusözlükte sadece birkaç giri olması.
