düzgün bir dille uyarmama rağmen yaptığı hatayı savunan, antitez olan kendi annesinin namusunun da sorgulatm ahakkını kendi elleriyle karşı düşücedekilerin ellerine verir. okuduğunu anlayacak ne kapasitesi ne de zekası olan yazar. gelip nick altıma yazdığım yazıdan spoiler atar. ve sırf o cümleyi cımbızlayarak kendini haklı çıkarmaya çalışır. devamını anla-ya-mamıştır. ne demişim türkan saylan hakkında cümlenin devamında?
--spoiler--
fakat hıristiyansa ve misyonerlik faaliyetleri yaptıysa bundan dolayı suçlu bulmam. ben nasıl kendi dinimi tanıtmakla mükellefsem tebliğ etmekle mükellefsem o da aynı şeyle mükellef.
--spoiler--
inanan her insana örümcek kafalı diyecek kadar örümcek kafalıdır. beynini kullanmadığı için örümcek bağladığından örümcek kafalıdır. inanıyorsam gerektirdiğini elbet yapacağım. inanmıyorsam da yine gerektiği gibi yaayacağım. ama seçimim her ne olursa olsun karşımdakinin kararına ve yaptıklarına saygı duyacağım. ben oldum olası bunu savundum hep ama tutup da beni yobazlıkla suçlayan yazar. halbu ki yobaz ne demek? bir düşünceye bir fikre körü körüne inanan insan demek. şu durumda kim yobaz olan?
