zira, kemalist ideolojinin öngördüğü ve uyguladığı ekonomik gelişim modelinin adı liberalizm değil fordizmdir. ve fordist yapıda, sermaye ulusal sınırlar içerisinde birikir. yani, kemalizmin kendi dönemi içerisinde önerdiği ekonomik model doğru ve geçerlidir. nitekim, fordist yapı küreselleşmenin tohumlarının atıldığı 1970'li yıllara kadar kıta avrupasında da uygulanagelmiştir. tabi, bizim ülkemizde liberalleşmeye geçiş süreci 1950'li yıllarla, marshall yardımı ile başlamaktadır. ve ancak, türkiye'ye liberalizmin yerleşmesi askeri darbeler ve toplumsal olayların da geciktirici etkisi ile turgut özal dönemine rastgelmektedir.
tarihi olay ve yaklaşımlar yaşandığı dönem içinde değerlendirilir. fordizm; serbest piyasa ekonomisi, demokrasi ve örgütlü toplum ile kimlik bulan sosyal devletin ekonomik modelidir. beğenip beğenmemek serbesttir ama kalkıp da liberal diye yaftalamak tarih ve ekonomi biliminin anasını ağlatmaktır sadece.
planlı büyümeyi hedefleyen, bölgesel kalkınma planlarının yapıldığı sisteme liberal yaftası yapıştırabilmek için ya çok cesur olmak lazım ya da bilgisiz. cahil cesareti deyip geçelim en iyisi.
not: anti-emperyalizm bambaşka bir kavram olup, kapsam dışında bırakılmıştır.
