sadece gündemde olan kitapları okumak anlamına gelir, ki vermeye çalıştığı ayar açısından son derece yüzeysel bakış açısı içeren başlıktır.(tabi yazar kişi ortamda zikretmek için kitap okuyanları yeriyor ise o ayrı)bilgi birikimi olmaksızın dinlenen müzik, alınan davranışlar popüler kültürü temsil edebilir ve normaldir.ancak okunan her kitap bilgi birikimine birşey kattığı için popüler diye tabir edilen(bestseller, reklamı olan) kitaplar da eleştirel dünya görüşüne katkıda bulunur.şöyle ki dünya düzeni ne kadar popülizmi destekelerse desteklesin kitap bir bilgi aracı olduğundan, ele alınıp okunduğunda popülizm'den sıyrılır. şöyle ki popüler kitabı alıp okuyan kişi, kitap bittiğinde aynı kişi değildir ve giderek daha da bilgiye ihtiyaç duyan kişidir.örneklemek gerekirse; emre kongar'ın ''tarihimizle yüzleşmek'', elif şafak'ın herhangi bir kitabı veya gündemde olan(sizin deyiminizle popüler olan)''baba ve piç'', ilber ortaylı'nın ''osmanlı'yı yeniden keşfetmek'' ve daha sayamadığım birçok kitap gündemde ve popüler olarak algılanıyor; ancak bu kitapları okumak popülizmle bir bağlantı taşıyabilirmi?sadece bu kitapları yayınlayan yayınevlerinin acımasızlaşan dünya düzeni içinde ayakta kalabilme ve ticari kaygılar gütmesi sonucunda ortaya çıkan reklam stratejileri yazar ve kitapları popüler kültüre(mecburen) aret etmiştir.üzülerek söyleyebilirim ki türkiye'de insanlar popüler diye nitelenen kitapları bile okumuyorlar ve hatta bir çok kişinin haberi bile yok bu popüler kitaplardan. tek temennim reklamı bolca yapılmış, popüler olarak nitelenen kitapların bile okunması, en azından bu sebeple de okuyanların artması.
unutmayalım ki bizde popüler olan bir ortamda yazılar yazıyoruz.kitap okumanın yanlış bi yanı yoktur(popülerde olsa, argo deyimler sözlüğü bile olsa)o zaman burda yazmamızda popülerizme katkı olduğunda yanlış olurdu.
not:bu entry'yi başlığı açan arkadaşımızın popüler kitap okuyanları yerdiği sonucuna vararak yazıyorum)yanlış anladıysam affola.
