şeriat kelimesine karşı olanlar aslında neye karşıyız dediklerinin farkında değil. şeriat=kanun demek. yani şeriat demek hukuk devleti demek. kemalistler hukuk devletine karşı olabilirler ama halk, hukuk devleti olmamızı istiyor.
şeriat'ten kastedilen "allah'ın koyduğu kanunlar/kurallar" ise karşı olanların bu kanunlardan hangisine karşı olduğunu belirtmesi lazım.
allah'ın koyduğu kanunlardan hangisine karşısınız? içki içmek mi, zina etmek mi, hırsızlık yapmak mı, cinayet işlemek mi? daha yazabilirim de gerekmez. bu ülke şeriatle hiç yönetilmedi. osmanlı döneminde şeriat kanunları varsa bile kabul eden müslümanlara uygulandı. yani her topluluğa özel kanunlar vardı. her topluluk kendi istediği kanunlarla yargılanırdı. aynı şeyi uygulayan müslüman veya müslüman olmayan ülkeler var. müslüman olmayana örnek vereyim. ingiltere'de şeriat mahkemeleri var ve isteyen müslüman bu mahkemede yargılanıyor.
bazı insanlar şeriat kanunlarının zorla uygulandığını zannediyor. insanlar o kanunlarla yargılanmak istiyorlar ve ona göre yargılanıyor. şeriat kanunları bu ülkeye de gelse bile sadece isteyen müslümanlara uygulanır.
al ananı git demenin neresi hakaret acaba?
iktidara gelmiş bir partinin iktidar olmasını kabul edemeyenler silah çekiyorsa bu kanı başlatana söylenen kanlı mı gelecek demek suçmuş. yani darbe yapanlara karşı gelip savaşmak suçmuş. iktidardaki partinin iktidar olmasını kan dökmekle tehdit edip indirebilirsiniz belki fakat kansız olarak yeniden geldi. yine indirebiirsiniz ama gün gelir kan dökülür. müslümanların koyun gibi boynunu uzatmasını mı bekliyorsunuz?
allah'ın verdiği canı suikastlerle, istiklal mahkemeleri gibi, 27 mayıs mahkemeleri gibi hukuksuz olarak alacaksınız sonra allah'tan başkası alamazdı beni neden öldürmeye kalkıyorsun diyorsun. işin garibi kan dökenlerin tarafında olanların allah'ın verdiği canı allah'tan başkası alamaz demesi. ah bu lafın manasını bilse...
