"berhan şimşek'le beraber hazırladık" diye kendini savununca sanırım iş yukarıdakilere de dokunacak diye olayın unutulması bekleniyor.
şahsi düşünceme gelirse mert adam. gerçek atatürkçü. sırf sağcılara iyi görünmek, bir kaç oy almak için deniz baykal, ensar öğüt gibi kemalizmden döneklik yapmıyor.
ne demişti ensar öğüt; türban şerefimizdir.
ne demişti baykal; etnik kimlik şereftir.
geçmişin ikna odaları işkencecisi nur serter ne yapmıştı; türbanlılara rozet takarak chp'li yapmıştı.
ne demişti kemal kılıçdaroğlu(baykal'da aynı şeyleri söylemiştir); chp, geçmişin tek parti anlayışından uzaklaşıp halkın kültürüyle, gelenek ve görenekleriyle uyum içinde olup halkla bütünleşmelidir.
bunlar çarşaf ve kürt açılımı yapan devrimciliğe ihanet içindeki chplilere örnekler. sağ partilerin politikalarıyla yarış içindeler.
devrimci ne demek bir okuyup tekrar hatırlamalılar. atatürk gelse ilk bunlardan başlardı. "hadi onlar gerici, siz benim partimsiniz " demez mi?
gericiliğe bu kadar prim verilmesine karşın bir kemalist çıkmış çağdaşlığı savunmuş. şimdi herkes bunu kapatmaya, unutturmaya çalışıyor. Mustafa Değirmenci'ye adam gibi çıkıp sahip çıkmayanın chpliliğinden, atartürkçülüğünden, devrimciliğinden şüphe ederim. gericiliğe karşı durmak lazım, popülizm yapmaya hiç gerek yok. devrimcilik ile popülizm zıt kavramlar. devrimci değilseniz bilelim ve o altı oktan bir tanesini çıkartın ki chp olmaktan çıktığınızı herkes bilsin.
(bkz: ironi)
