hayır vermek için aranılan ama aptallıklardan oluşan cevaplardır. mesela neden hayır diyen gazetelerde, internet sitelerinde şöyle bir madde görürsünüz;
anayasa mahkemesini artık sadece iki kişi seçiyor. cumhurbaşkanı ve tayyip erdoğan.
sanki daha önce anayasa mahkemesi yargıçlarını çok kişi seçiyormuş veya farklıymış gibi. tek başına cumhurbaşkanının seçtiği unutulmuş. tayyip erdoğan seçiyor derken de sahtekarlık yapılıyor. o an mecliste hangi milletvekilleri çoğunluksa o. yani chp kazanırsa chp 3 aday seçebilecek, gerisini cumhurbaşkanı. aslında hayır çıksa benim için farketmez. keşke hepsini cumhurbaşkanı seçse ama demokratik rejim olmamakla batılılar bizi suçlar.
bazı maddeler ise aihs sözleşmesi iç hukukumuzun bir parçası olduğundan gereksizdi, yazılmasına gerek yoktu deniyor. aihm'de en çok ceza alan ülke olarak sözleşmeyi sürekli ihlal ettiimiz unutuluyor. üstüne üstlük anayasanın 90. maddesi uluslararası sözleşmeler tüm kanunların üstündedir yazmasına rağmen sürekli bu maddeye uymamamız yüzünden ceza yiyoruz. ne ilginç değil mi? demek ki açık açık yazmak gerekliymiş. daha2004'de siyasi partiler kanunu madde 90.'ın kapsamına girmez deyip siyasi partiler kanununda ki parti kapatma nedenlerini uygulayan anayasa mahkemesini ne çabuk unuttuk? o yüzden saçma bir şekilde siyasi partiler kanununun da bu kapsama girdiğine inandırmak için aşağıdaki hüküm eklendi.
kanunun başında uluslararası anlaşmalar anayasa dahil kanunların üzerinde olduğu uzun bir yazıyla anlatılıyor:
Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz.
sonra şu ek yapıldı;
Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır.
böyle bir tekrar konmaya mecbur bırakan ve özellikle uyulması istenen anlaşmanın adının konması benim için ayıp bir şey. insan anayasaya böyle bir yazıyı özel olarak belirtme zorunluluğunda bırakan anayasa mahkemesinden utanmalı.
yine de farkeden olmadı. yine çiğnediler ve akp aihs'ye aykırı şekilde ceza aldı. sadece ödenek kesilse dahi haksız bir uygulamadır. aihs şiddet içermedikçe her partiye izin veriyor.
