gerçek bi diktatör istiyorsan,dön şu anki türkiye cumhuriyeti başbakanına bak.yarım ağızla,devletini yaşatmak için gereğini yapan bir vatansevere dil uzatma bence.
diktatör olmak isteseydi,elinin altında oldukça imkan vardı.hitler gibi milletin coşkusunu kendi gücüne bağlayabilirdi,mussolini gibi otorite isteyen halkına özgürlük yerine dikta rejimi getirebilirdi.dönem içinde bu insanlarla görüşmüş olmasına rağmen,onda böyle bir iz göremediniz değil mi siz islamcılar,düşünceye(!) tapan solcu-leninistler?neden rejim değişti o zaman acaba?
ha,evet diktatör olmak için.
bugün eline her türlü imkanı geçirip 80 yıllık devleti yönetmeye başlayan islamcılar ve amerikancılar,80 yıl öncesinden fırsat verilseydi sizce ne olurdu?kalkıp işkenceden bahsediyorsunuz.bunu savunmuyorum,ama o dönemdeki islamcı-amerikancı isyan kesimine kalkıp özgürlük vermeyi mi düşünmelilerdi?
devrimleri korumak uğruna yapılmıştır ne varsa.ama bunun kemalist bir düşünceyle,sadece orduya mal edilmesini halktan koparılmasını da yanlış buluyorum,ki bu 80 yılda zamanla olan bir şey,kalkıp 'tek adam'a bunun için sövemezsiniz.
atatürk ün o dönemde izlediği politikanın hatalı , eksik yönleri var mıdır?vardır,tabiidir.mazur görmüyorum lakin zorunluyu diyorum.
