şimdi bu anayasanın kısmi değişikliği hangi gerekçe ileri sürülerek yapılıyor; demokratikleşme - ki bu maddeleri oluşturan parti bunu söylüyor- yani bu 26 madde değişecek ve daha demokratik olacağız öyle mi, bence değil, neden mi;
ilk önce baştan sakat bu iş demokratik bir anayasa yapacaksan bunu demokrasinin tüm nimetlerini kullanacaksın, hukukla ilgili yasa hazırlarken barolardan, hukukçulardan, yargıtaydan, danıştaydan konunun tarafı ve uzmanı herkesin bununla ilgili bilgi ve görüşünü almak zorundasın. diğer maddeler içinde aynı şey geçerli ve lakin akp nin fitnatında bu yok, her şeyi kendi istedikleri gibi yapma sevdasındalar, bunun adı da demokrasi oluyor 'millet bizi seçti, bizim yaptığımız herşey demokratikdir' düşüncesi bu gurühun sakat demokrasi anlayışını özetliyor.
aslında demokrat falanda değiller bunu biliyoruz, zerre demokrasi kültürleri yok, bunu benimsememiş, idrak etmemiş bu anlayıştan geliyorlar, ama yaptıkları her eylem ileri demokrasi.
kavga, dövüş, çatışma kültüründen geliyor bunlar; sağlık bakanı, tüm sağlık personeliyle, eğitim bakanı tüm öğretmenlerle, tarım bakanı tüm çiftçilerle,vs. başında bulundukları her birimle kavgalılar, belediye başkanları mimarlarla, çevrecilerle.
sonra kendileri de kabul eder bu referandumun amacı 2 maddenin değişmesi, hsykve anayasa mahkemesi yle ilgili olanlar, çünkü bir sonra ki seçimi kazanıp 1-2 yıl içersinde kendilerince ve şuan ki gibi bir yapımla anayasayı tümden değiştirmek istiyorlar, bunun için önlerinde ki en büyük engel hsyk ve anayasa mahkemesi bunları 1-2 yıl içinde ordu ordu adam yollayıp parti kurumu haline soktuklarında seyredin cümbüşü.
ha şu da var şuan ki hsyk ve anayasa mahkemesini yapısı güdük,vesayetçi,antidemokratiktir bu doğru fakat bu yasayla bu giderilmiyor, içindeki kişiler değişiyor sadece.
devam edelim, bu adamlar tehlikeliler ayrıca, ahlaksızlar, hsyk yı değiştirmek için aynı tasarıya kadınlar için pozitif ayrımcılığı getiriyor, ilkini değiştirmek için kadın haklarını kullanıyor, anayasa mahkemesiyle ilgili yasayı onaylatmak için çocuklarla ilgili kimsenin hayır diyemeceği bir yasayı kullanıyor, ve eminim 12 eylül e yargı yolunu açacağı iddia edilen yasa bile bunlar için araya garnitür olmuş durumda. erdal eren için ağlıyorlar, 20 yıl önce 'allahsız komünistler' deyip söydükleri çocuğa, daha üç gün önce özgürlük kelimesinden şeytan görmüşçesine korkan adamlar türban için nasıl özgürlükçü oldularsa bugünde farklı nedenlerden dolayı demokrat olmuşlardır.
aslında bu kadar yazmaya da gerek yoktu.şu soruya verdiğin cevap referandum tercihini belirler;
'demokratik bir anayasaya antidemokratik yoldan ulaşılır mı?'
